У меня сомнения в необходимости качать именно К4 (прирост денег нелинейный, 3К1 дают больше чем один К4) |
Вернуться к расширенному поиску
У меня сомнения в необходимости качать именно К4 (прирост денег нелинейный, 3К1 дают больше чем один К4) |
Не переживайте, ппс еще так перебалансят, что мало никому не покажется. Сейчас то да, параметр самый гибельный. Но вы же понимаете, чем это грозит? Просто в каждом матче будет -балл падать (или альтернатива мом, или за отдых соперника, в общем найдется способ). Соответственно команда либо будет иметь ппс, либо терять этот балл постоянно. |
Да нет, не странно - если игрок травмат без Тр и/или без атлетизма, то он и не должен доживать до 34, да и 33 тоже не стоит вымучивать. Это нормально, и игры в сборной тут совсем не причем. Решение о покупке/изучении или определенной прокачке сугубо за менеджером - и оно должно включать в себя возможные риски/преимущества от более раннего завершения карьеры. Соответственно странно как раз не дать возможности принять последствия опрометчивых решений. |
Соответственно, достаточно просто не находится в зеленой форме - если игрок не был достаточно хорош, чтобы регулярно копить минуты в отборах - вряд ли он стал резко лучше в конце сезона. Боюсь, зеленая форма в данном случае ошибка то ли менеджера, который форму расставил, а минуты забыл набить, то ли невыход на поле при зеленой форме ошибка тренера сборной, а скорее всего тут вклад обоих. В общем, это не та причина, чтобы вводить абузы от запрета вызова в сборную, таких игроков слишком мало - большинство тренеров, способных отбор пройти думает про сыгранность - а если про нее думать, то полезность игрока с 0 матчей отбора, зато с формой под большим вопросом, особенно в резерве, а не на поле. |
Ну так не играйте так игроком, за пальму которого переживаете. Правда больше некому на замену выйти? В таком случае, проблема уже явно не в сборной - организовать игроку пальму это сознательное тренерское решение, и матчи кт тут мало что меняют - с тем же успехом игрок может травмироваться или там поймать красную, потеряв минуты - стратегия не закладывает запас прочности совсем, и риски лавки в сборной в этом случае не самые главные. |
Тут тоже немного объективности - ветеранские баллы рассчитываются по первому коэффициенту, 20 баллов с ветерана это по факту одна тренировка на 4 балла с коэффициентом 5 (то есть для умеренно сильного игрока, не терминатора). Их стоимость, таким образом, все же нужно считать исходя из стоимости одного базового балла на том уровне тц, где вы обычно их качаете (то есть 250 на тц8, но 150 на тц6). В общем 20 ветеранских стоят в районе 5 млн, а по факту 3-4, если переводить в тренировки. Но точно не 15 и даже не 10 (в старых правилах тц, когда за 16 ветеранских баллов можно было дать +4 игроку любой силы - там возможно, эквивалент этого действия через тренировки стоил очень дорого - с учетом потерь мощи команды, пока этот игрок большой силы на тренировке - плюс ветбаллы позволяли обойти лимит силы прокачки в тц). Соответственно спецвозможность с игрока 50 млн стоимости действительно золотая - но у такого игрока, если он не травмат, не будет проблем с пальмой все равно. |
Утверждаю, уход на пенсию с процентом полезности связан довольно слабо - это справедливо только для тех команд, которые точно могут просчитать число своих матчей в кубках и их продолжительность, а также (не)участие в переходных. Чем сложнее вам предсказать данные матчи, тем меньше стоит опираться на процент полезности игрока, чтобы рассчитать вероятность пальмы. Привязка идет к минутам. Игроки сборной заведомо в лучшем положении, у них дополнительные минуты в матчах типа С, которые понижают вероятность получения пальмы. Строго понижают, то есть ныть про то что сборная мешает планам клуба вправе только те, кто хочет пальму, а игрока забирают в сборную и коварно наигрывают так что пальма не получается. |
Увы, объективность попадания в 14 или 17 лучших вызывает вопросы. Например, игрок с И легко может попасть в основу, а игрок с Ка - не попасть. Но по факту второй будет более "основным", чем первый. Но если речь не о 20 лучших, которые играть будут, так или иначе, пусть не полный матч, пусть не каждый - но будут, то на счёт третьего вратаря и парочки слабейших полевых, скорее всего, с тренером можно договорится, так что ни к чему что-то ещё вводить. Ну и концепция полирования скамейки на самом деле работает немного нелинейно - игрок там не просто так сидит, он страхует травмы, чтобы в этом прискорбно случае не просадить силу. Если повезло и травм не случилось - то кажется что игрок не нужен совсем. Но это не вполне верно. Затем, финальная стадия довольно длинная, за цикл форма проходит больше половины круга - те кто полирует в групповой стадии, готовятся тащить в плей-офф, вполне возможно задумка тренера такая - но соперники сильнее, погода неправильная, стиль неверный, в общем, не доходит команда до финальных стадий, где полировщики обеспечивают победу. Ну и сыгранность немаловажный параметр, игрок в плохой форме, но с сыгранностью по своему полезен. Я вот как тренер могу сказать - если вы резко против участия игрока, скажите об этом в начале сезона, до формирования состава, чтобы он вообще не выходил на поле, и дал возможность другим набить сыгранность. В таком случае, он и не особо нужен будет на возможной финальной части, если она случится. Но чем больше игр проведено с его участием, тем слабее состав без него, и там где была опция отказаться от кого-то среднесильного л, все равно волей тренера клуба там загнанная лошадь, она пропадает. |
Товарищеские матчи влияют наиболее сильно, их во всех федерациях разное число. В меньшей степени мирокубки, совсем редко - разное число матчей у сборных (группы с разным числом команд и проход в финал). Определенный вклад есть и у КТ, так как не все в нем участвуют. |
Да, достаточно зайти в СЦ - соперники с любой команды, и посмотреть что в большинстве случаев там 6 зеленых. Главное это количество палочек (звезд), цветом просто подкрашивается насколько все хорошо или плохо на манер светофора. |
У большинства команд демотивации нет. Соответственно, те команды у кого есть, могут иметь от одной до 5 звездочек штрафа. Точных цифр нет, на глазок 3% за звездочку штраф к силе (то есть штраф за максимальную демотивацию примерно равен домбонусу). Во всяком случае, не больше 5%, то есть не больше 25% максимальный. Возможен нелинейный рост штрафа вроде 3-7-12-18-25 (будет вполне в духе остальных формул). По карточкам и травмам информации нет тем более, слишком много факторов влияет. Могу предположить, исходя из того что симулянт4 уменьшает шанс карточки на 40%, максимальная демотивация его увеличивает на сравнимую величину. С карточками я бы предположил 5-10-15-20-25 увеличение шанса ее взять демотивированным игроком (помним, что игроки купленные в команду менее сезона назад демотивацией не страдают, равно как и арендованные). Во всяком случае, не больше чем 10-20-30-40-50. Где-то в этих пределах, 5-10% за каждый уровень демотивации. Аналогично по травмам, исходя из того что Тр уменьшает шанс травмы на 20% за каждый уровень спецы, демотивация действует столь же линейно, но мягче. 5-10-15-20-25 увеличения шанса моя оценка вновь. Возможно, даже еще мягче, 4-8-12-16-20. Напоминаю, что это не официальные цифры, коих не было и не будет (что позволяет подкручивать значения без объявления об этом), а просто предположения, исходя из известных формул, например роста усталости и увеличения влияния отдыха (от 10 до 25%) на силу команды исходя из соперника, так как нам известно, что бонус супера примерно равен бонусу коллизии, значит, штрафы от демотивации скорее всего сравнимы со штрафами отдыха. Что опять же, хорошо согласуется с влиянием домбонуса (1,15:1 или 1:1,15 - то есть 32% разницы между домашним и гостевым матчем с равным соперником). |
Ну да, зачем это запрещать. Чтобы это заработать, надо выйти на уровень хотя бы третье место в д1/финалист кубка. Причем не вливая до момента выхода на данный уровень. |
В общем, предложение такое - если бринье покупает кота и там чёт полезное, то скинуть это в команду не нарушает ничего, ибо перерег данный буст себе заработал вполне законно. |
Да, новые правила расчета призов. А именно, когда наградой является вип-клуб, но у менеджера он достаточно длинный, то вместо его продления даётся 2ед за 30 дней. То есть победителю кубка страны должны дать 4, если конечно в момент получения награды у менеджера действует вип до конца следующего сезона (если не действует, приз как раньше, продление на 60 дней). |
Ну если выходит в призы именно перерег, а прецедент уже есть, считаю вполне законно если он свой приз (официальный приз за результат) потратит на команду. Хоть бы и котом. |