Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Из темы Killer74 «Методики определения любимых стилей» мы сможем почерпнуть общие сведения и пару методик.

____________________________Методики____________________________
Определение количества игроков каждого стиля в составе из 16=11(основа)+5(запас)
Скрытый текст
Достоинства:
- Простота
- Стиль определяется сразу
Недостатки:
- Придется много играть стилями, причем все будет очень предсказуемо. Следует ждать множества проигранных коллизий.
- Сравнительно медленно определяется вся команда.

Комплексный метод.
Скрытый текст
2.1 Определяем пару игроков одного стиля. Делается это путем перестановки местами стоящих рядом игроков в абсолютно идентичных составах при игре одним стилем (лучше нормальным).
2.2 Дальше все совсем просто. Формируем фиксированный состав, игроков пары раздвигаем, чтобы между ними была одна позиция и всех не занятых в фиксированном составе игроков поочередно пробуем на этой позиции.
2.3 Формируем новый состав из проверенных игроков и проверяем всех игроков первого состава. (каким образом???)
2.4 Всем игрокам определенного нами стиля присваиваем любимый стиль №1 и повторяем алгоритм с другой парой.
2.5 Каждый игрок имеет любимый стиль с номером. По возможности составляем состав из, например 5 игроков стиля X, 8 игроков стиля Y и двух нормальных. X и Y не должны быть в коллизии. Играем этим составом 6-ю стилями и получаем на нужных нам стилях всплеск Вз +10 на X, +16 на Y, +4 на норме по сравнению с остальными стилями. Все игроки определены.
Достоинства:
- эффективность и устойчивость к ошибкам. Практика показала, что эта методика позволяет определить стили всех игроков команды (24 игрока) за один сезон, используя только товы.
Недостатки:
- сравнительная сложность и неочевидность нахождения первой пары.
- реальный стиль игроков определяется на самом последнем этапе
.

Во ВСОЛовской газете также был материал на эту тему – рекомендую познакомиться и с ним. Взаимопонимание, любимый стиль игроков
Еще один материал про любимые стили читайте в Неофициальной справке по ВСОЛу
3.Полуконвейер
Подготовительный: включает в себя взятие в аренду/покупку двух игроков с известными стилями

ИТАК ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ДВУХ МАТЧЕЙ МЫ С ВЕРОЯТНОСТЬЮ 1/3 ОПРЕДЕЛИЛИ СТИЛЬ ИГРОКА....
Это слишком медленно, канадец, это слишком-слишком медленно!
...4.Конвейер.
Скрытый текст
А вот вторая редакция этого метода, на мой взгляд более изящная и эффективная. Суть метода заключается в создании двух шаблонов(жесткий состав) с помощью которых можно быстро определять стили всех подряд игроков не входящих в этот состав.
Нам также понадобятся два игрока неколлизионных стилей игрок№1 и игрок№2.

5. Еще одна модификация способа с использованием двух игроков известных неколлизионных стилей от Дениса Маньковского
по накатанной схеме вычисляем игроков и поднимаемся вверх.

6 Brute force от Malma
7.Модификация конвейера. Автор Vital511. Используются два игрока коллизионных стилей.
8.Упрощенный метод отHaRdCoRe. Для самых ленивых))) Для 100% определения нам потребуется минимум 2 игрока с известными стилями. В этом случае, процесс определения стиля одного игрока займет от 2-ух до 4-х игр.

На основе коллизий стилей рассчитаны и подготовлены таблицы-шаблоны. По разнице значения Взаимопонимания мы легко с помощью таблиц определяем стиль игрока. Обязательное условие для использования этих таблиц – играть матч нормальным стилем. Также таблица не работает, если оба игрока с известными стилями относятся к "нормистам".

Уважаемые любители и профессионаолы ВСОЛа. Что, если я скажу вам, что есть метод, который позволяет стабильно определять одновременно стили трёх игроков за две игры, или, если не повезёт, то максимум за три игры.
Все вышеописанные методы слишком медленно работают, так можно и запариться играть товарняки.

Давайте подведём итог проделанной теоретической работе.
Есть игрок у него стиль один из шести. Нам надо узнать, какой у него стиль. Для этого мы используем что? Правильно, фильтры-сочетания игроков с известным стилем, обнаруженных ранее или взятых в аренду

Скрытый текст

Конечно, когда совсем ничего не знаешь, а на аренду тратить деньги не хочется (хотя 100к с головой хватит на аренду нескольких игроков с известным стилем), то приходится самоорганизовываться, играть одним и тем же составом 4 игры и искать волшебные +2 за совпадение стиля игрока со стлем матча.

Скрытый текст

КАКИЕ БЫВАЮТ ФИЛЬТРЫ? Упомянуты ранее:
1) Нейтрально стилевой. Британь-место для неизвестного игрока :???:

спартак или британь-бейбеги, или катен-комба. Два стиля без коллизии друг с другом. Всего 5 пар.
Рассмотрим эту группу на примере фильтра "британь-бб"

Скрытый текст

Разбивают все шесть стилей на 4 группы: а) изменение вз = 0 - НОРМА б) изменение вз = -8 явная КОМБА
в) +12 - британь или бб г) -4 - катен или спартак. Фильтр, который действительно быстро отфильтровывает стили норма и (в нашем случае) комба.

2) Коллизионно-стилевой, например, комба- :???:

-бейбеги, тоже 5 фильтров-пар
Делит шесть возможных стилей на три совершенно неясные группы а) +8 комба бб б) 0 норма катен в) -4 спартак британь

3) Нормо-стилевой фильтр, тоже 5 штук, например, норма- :???:

-комба
Делит всех :???:

на три группы: а) +12 норма комба б) -4 британь бб в) 0 спартак катен

4) Дабл-стиль-фильтр: 5 штук. я использовал обалденный расово-чайяпхумский фильтр БРИТАНЬ+БРИТАНЬ, и меня очень прёт этот фильтр. Делит игроков на три очень-очень-очень разные группы: а) + 24 !!!БРИТАНЬ !!! б) 0 спартак норма бб, половина игроков, однако в) -8 катен комба

Скрытый текст

5) был упомянут КРАЕВОЙ ФИЛЬТР, который работает по тому же принципу, что и фильтр из двух игроков одинакового стиля, только отклонения вз при этом в два раза меньше.

6) и ещё один очень важный фильтр, используемый постоянно - СТИЛЬ НА МАТЧ, который выставляет +2 некоторым из игроков.

Ясно, что недостаток скорости стилеопределения у вышеупомянутых конвейеров (разработанных моими предшественниками) происходит от того, что нельзя выстроить мощный конвейер на основе только одного фильтра. Между тем,
фильтр - это не метод, это только фильтр.

Добавлено спустя 39 минут 13 секунд:
РЕВОЛЮЦИЯ В СТИЛЕОПРЕДЕЛЕНИИ
Я придумал схему, которая позволяет использовать одновременно несколько фильтров (а не только 1 фильтр и стиль на матч, как это делали мои предшественники).
Например, у команды в середине состава есть не один, а сразу два фильтра, две позиции для замера вз. Для исследования ДВУХ игроков понадобится ТРИ матча 1)Замеряем базовое вз, вставить известных игроков, зная их влияние на вз, высчитать вз эталона 2) ставим двух игроков 3) ставим их снова, только первого на позицию второго, а второго - наоборот.
Нам понадобится таблица для оценки результатов, таблица уникальная для каждого конвейера и учитывает влияние стиля на матч. Если испытуемых только два, то возможных результатов 36, из них найдётся 2-3 уникальных - то есть мы определим стили двух игроков после одного матча! кроме того, большая вероятность, что хотя бы один игрок будет нам известен после первого матча.
Второй же матч всегда даст полную картину. Следующие два матча расскажут стили ещё двух игроков. Мощность конвейера - 1 игрок в матч, Я ГАРАНТИРУЮ ЭТО

Какихе стили поставить вокруг позиций для исследуемых игроков?
Надо выбрать два таких фильтра, которые по максимуму разбросают 36 случаев вз, и кроме того, поставить стиль на матч, который будет помогать каждому из фильтров. Также фильтры должны хорошо взаимодействовать между собой (например, фильтры британь+британь и комба+катен так и не помогают отделить комбу от катена, поэтому их одновременное использование чревато редкими небольшими задержками в работе нашего, не побоюсь этого слова, Конвейера.

В Чайяпхум Юнайтед я выявил двух британцев, ещё взял в аренду нескольких игроков известного стиля и собрал такую схему:
Сетапут DM британь - :???:

AM- Дала RM британь - :???:

LCF - Эмиле бейбеги RCF
и ещё в конце лавочки запасных на место S5 поставил игрока, про которого точно знал, что он нейтрален к британи,

Скрытый текст

Стиль на матч я поставил катеначчо. Почему? Потому что в результатах работы фильтров британь-бб и британь-британь катеначчо не определить, оно сливается соответственно со спартаком и комбой. Зато теперь, если я получу +2, то уже буду разделять, где катен а где не катен, и это увеличит вероятность того, что :???:

в фильтре даст уникальный стилевой результат (такая вероятность увеличивается с 1:3 до 2:3 в нейтрально-стилевом фильтре и с 1:6 до 1:3 !!! в фильтре британь-британь).

Ну разве я не госу?
В матче с Алум Рок Рейнджерс я заполнил позиции AM и LСF взятыми в аренду игроками с известным стилем норма и спартак, для замера точки отсчёта изменений Вз Спартачок дал коллизию с бейбеги, поэтому, прибавив к вз матча 4, я получил эталон ВЗ, ноль для нашей системы координат. С этим эталоном мы и будем сравнивать вз в матчах с исследуемыми игроками.
Моя таблица результатов:
МАТЧ1 СТИЛЬ КАТЕНАЧЧО ...-...-бейбеги- игрок1 -британь- игрок2-британь-... игрок3 на замене
МАТЧ2 СТИЛЬ КАТЕНАЧЧО ...-...-бейбеги- игрок3 -британь- игрок1-британь-... игрок2 на замене
МАТЧ3 СТАЛЬ КАТЕНАЧЧО ...-...-бейбеги- игрок2 -британь- игрок3-британь-... игрок1 на замене

стиль игрока влияние на вз в позициях бейбеги-британь, британь-британь, замена:
слот1 слот2 слот3
КАТЕНАЧЧО: -2 -6 2
БРИТАНСКИЙ СТИЛЬ: +12 +24 0
КОМБИНАЦИОННЫЙ СТИЛЬ: -8 -8 0
БЕЙБЕГИ: +12 0 0
СПАРТАКОВСКИЙ: -4 0 0
НОРМАЛЬНЫЙ: 0 0 0
уровни вз при слот3 не катеначчо:
по вертикали стиль игрока в слоте1 (Бр-Бр), по горизонтали - в слоте 2 (Бр-Бб)
слот1 слот2: катен брит комба бейбеги спартак норма
КАТЕНАЧЧО: -8 +22 -10 затем -2 -2 -2
БРИТАНСКИЙ СТИЛЬ: +6 +36 +4 затем +12 +12 +12
КОМБИНАЦИОННЫЙ СТИЛЬ: -14 +16 -16 затем -8 -8 -8
БЕЙБЕГИ: +6 +36 +4 затем +12 +12 +12
СПАРТАКОВСКИЙ: -10 +20 -12 -4 затем -4 -4
НОРМАЛЬНЫЙ: -6 +24 -8 затем 0 0 0

в случае, если игрок, которого я пихал в третий слот, (на скамейку запасных вместо Палиссе) был катеном, он давал +2, а в слотах 1 и 2 - уникальные значения =6 и -2

Люблю играть с исландскими командами. Схема британь-Родетбай-британь-Фаринола-бб + Рамис на замене5 даёт вз на 36 единиц выше эталона. Мне очень повезло, надобность во втором матче отпала (определение Рамиса я решил отложить).

Скрытый текст

Вот так я встретил Новый год.
Сегодня я уже знаю стили овер 9000 своих игроков, сегодня запускаю определение ещё троих (четырёх уже будет сильно громоздко )))

После того, как менеджер Юрий Венедиктович прочитал мой пост в теме Тайланд Всякая Всячина, он а) нашел ребят, которые согласились провести независимое исследование моей схемы (оно сейчас идёт, сейчас оно на стадии выбивания грантов из Пентагона на научную работу)) предложил мне помочь ему определить стили своих игроков. Не с нуля. Он уже обнаружил у себя в основе небольшое британское семейство и одного диверсанта-комбаря.
Я решил предложить ему использовать мега-крутую схему с тремя местами для неизвестных игроков в основе!
С помощью аренд мы соорудили вот такой андронно-стилевой коллайдер:
Шпонар-слот1-Йиру-слот2-тут же слот3-Опрхал Стиль на матч - Бейбеги!-
БРИТАНЬ- :???:

- БРИТАНЬ - :???:

- КОМБА
Изюминкой идеи является использование ДВУХМЕСТНОГО ФИЛЬТРА БРИТАНЬ - :???:

- КОМБА. Измерена точка отсчёта вз = 24. (на два меньше чем в матче, потому что игрок в слоте 3 известен как бб)
Составлена таблица результатов для конвейера. Она выглядит так:
БРИТАНЬ-слот1-БРИТАНЬ-слот2-слот3-КОМБА стиль на матч бейбеги
слот1 слот2 слот3: катен брит комба бейбеги спартак норма
-8 КАТЕНАЧЧО +8 -12 +8 -6 -8 -4
+24 БРИТАНЬ +8 +20 +20 +10 0 0
-8 КОМБА -4 -12 +20 -10 -4 -4
+2 БЕЙБЕГИ +2 -2 +10 +12 +2 +2
0 СПАРТАК -4 -4 +12 -6 +12 0
0 НОРМА 0 -4 +12 -2 0 +12
разница вз может быть любой арифметической суммой числа в левой колонке (слот1) и числа в табличке (по вертикали слот2, по горизонтали слот3)

результат слот1 шедивы слот2 веселы слот 3 фишер
ВЗ = -4

Скрытый текст

Ни одной пары не обнаружено! Шедивы и Веселы не британь, Фишер не комба.
Какие варианты
1) одна коллизия - тогда, кроме того, что все они не бб Шедивы точно не комба-катен, нейтрален к британи - то есть он спартак или норма (бей-беги отпадает из-за стиля на матч)
а Веселы и Фишер в таком порядке дают -4. По таблице результатов, которую я составил и опубликую в статье, Это могут быть такие пары:
комба-катен, комба-спартак, комба-норма, катен-норма, спартак-катен, спартак-британь и норма-британь (7 вариантов из 36)
2) две коллизии, два игрока из трёх беебежки - вполне возможный вариант
а) если эти двое из трёх Шедивы и Фишер, тогда Веселы ничего не остаётся больше, как быть нормой (его соседи британь и бейбеги эффективно отсеивают все стили)
б) если это Шедивы и Веселы, то Фишер попадает в фильтр между бб и комбой и даёт там -4 - значит он британь или спартак

итоговые варианты: осталось 17 из 216
Спартак или норма-комба-катен Спартак или норма-Спартак-Британь
Спартак или норма-комба-спартак Спартак или норма-Норма-Британь
Спартак или норма-комба-норма Бейбеги-Бейбеги-Британь
Спартак или норма-катен-норма Бейбеги-Бейбеги-Спартак
Спартак или норма-спартак-катен Бейбеги-Норма-Бейбеги
Игрок1: 7спартак7норма3бб
Игрок2: 6комба4спартак3норма2катен2бб
Игрок3: 5британь4катен4норма3спартак1бб
принято решение в матче2 поменять местами игроков 1 и 3.
http://fayloobmennik.net/304416
Матч2, Фишер между британцами, Веселы и Шедивы в двухместном фильтре. вз=12 - на 12 ниже эталона! явно у нас три коллизии, вероятнее всего, что Фишер болезненно реагирует на соседство двух британцев, а двухместный фильтр даёт -4, или же Фишер к британи нейтрален, а фильтр британь-Веселы-Шедивы-комба даёт три коллизии. Учитываем , что а)могут быть только 17 вариантов, определённых первой игрой б)Шедивы отличается по стилю от Фишера.
Все те варианты из 17-ти с Фишером, нейтральным к британи, не могут дать три коллизии в двухместном фильтре британь-комба. Так что Фишер катен.
Если Фишер катен, то Веселы может быть только комбой, а Шедивы остаются только два стиля - спартак и норма.
Как видим, после двух матчей удалось определить стили двух игроков и почти (чуток не повезло)-третьего.

Скрытый текст

сделали обзор д1 5-ый и 7-ой тур. Получено 100к. Сколько дать автору статьи? (я знаю его, он совсем не жадный))
что скажете, как вам обзор?

Бессонов писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=5113&match_id=647455

Это издевательство или проверка "менеджерских нервов"?
К пониманию чего пытаются нас привести с помощью таких результатов? Лучшая игра - это позорный слив? Или к тому что "верьте не в математику, и даже не в рандом, а в банальную игру вообще без каких либо правил и физических законов?"
Порой кажется что мяч просто квадратный, поэтому самые отстойные игроки, с граблями вместо ног, лучше с ним управляются. Я насмотрелся уже чужого горя находящегося в отчётах, теперь вот и своё начинаю пожинать)))

Математически всё более-менее верно, суперзащита даёт дефендерам чуть больший бонус, чем всеватаку, темп игры ниже из-за погоды ниже, Пк перестаёт рулить, при бейбеги взрослые игроки штрафуются, молодые растут, так что только один пропущенный мяч для гостей - такой вот получился рандом.
Ответный гол после штрафного, при погоде, которая увеличивает вероятность ошибок вратарей

Всё соответствует тому, что я читал в правилах. Я не вижу никакого издевательства. Факторов много. Хочется постоянно выигрывать?

Скрытый текст

Как можно уменьшить такое негативное явление, как жалобы менеджеров? Во первых, разделение погоды по континентам - на каждом континенте своя погода, а не так что На Всей Планете Идёт Д О Ж Д Я Р А со снегом и менеджеры солнечных команд до появления на небе солнца дружно ругают Гену... Явление рассеется и будет менее заметным

Количество демонстрантов с плакатами сократится в разы

Во-вторых, ясно, что усталость ведёт к сливам, возможно, стоит сделать привязку усталости к Опт3 (против слабых команд устаём меньше), возможно, следует ввести ползунок супера (мотивации на матч) (4-5 уровней супера - больше силы - больше усталости) и давать менеджеру на чемпионат где-то15-20 баллов - по баллу на +1 позицию, а то пока что одно использование супера напрочь убивает желание не сливать.
Если мои слова новичка будут приняты к сведению отцов-основателей в качестве руководства к новым изменениям механизмы Гены - наверняка всё станет ещё хуже, только пока что неизвестно, где вылезет боком

Количество менеджеров, отписавшихся в этой теме, пока что всё-таки уступает в несколько раз количеству людей, не отписавшихся в ней. Значит, делаю вывод я, у большинства команд ломаются все игроки, не только ключевые

Мар писал(а):уговорил, подам завтра заявку.

итоговый текст:
Палиссе+Родетбай = Пхулек+Сриреанг+Чумратсами+1050к

Окажу помощь в исследовании стилей команде уровня Д2. Продам швейцарца CD/CM 25 49 спартак. Сдам в аренду игроков для помощи в стилеопределении. Мы работаем быстро, по передовым методикам.

Привет, швейцария, мы у вас брали Бауманна , теперь определили ему стиль (спартак) CD/CM 25 49. А то у меня в команде становится слишком много флажков. false: /flags] Родной опорник жрёт на 33 процента меньше зарплаты, чем импортный

Скрытый текст

Мар писал(а):Сриреанг британец.

Палиссе мне просто так вроде не нужен, но например комплектом мог бы поменять.
Пхулек,Чумратсами,Сриреанг+627к на Палиссе+Родетбай.
ну и просто на Родетбай +130к на Пхулька с Чумратсами согласен.

Именно это я и имел в виду. Сриреанг нормальный дядя, а Палиссе перерос уровень Д4. Стиль Сриреанга нам подходит, хорошо что не пришлось определять. А Палиссе тебе не помешает, учитывая количество игроков с Г4 и стиль Алефа.

Стоимость Палиссе и Родетбая 10774к, общая сумма обменной сделки где-то 21600, три процента = 636к.
Стоимость твоих игроков 10147к, но, учитывая количество сил, потраченных нами на Палиссе, я бы предпочёл получить доплату не 627к, а 1050к, думаю, это будет справедливо и выгодно нам обоим :shock:

, и правительство одобрит такую сделку.

Я пошёл грабить сберкассу. Мне нужно всего-лишь 530 долларов. Я уже нашёл человека, который на следующий день после ограбления пойдёт в эту же сберкассу и переведёт их на счёт ООО Интернет Технологии города Калининграда. Я буду тренером Йокогамы!!!

Скрытый текст

Мар писал(а):можно и так.

Договорились, готовим обмен на следующую неделю. Родетбай +130к на Пхулька с Чумратсами.
Хотя не, погоди. У меня кроме Родетбая есть хороший норма с британскими навыками, Палиссе 26 68 CF CM Г3 СК будет бегать в паре с твоим Алефом Похджи давать ему +6 процентов. Меня же очень сильно интересует парень по имени Сриреанг, твой правый защитник.

Мои выводы по вопросу о вз 52-62 совпали с фенговскими.
Сегодня собирался запускать конвейер с тремя игроками околоосновы, но потом почитал старые матчи - решительно, часть из них можно определить уже сейчас. Итак:
итак, стиль на матч британь вз +12
1)бб-норма-спартак-4)Искиэрдо-спартак-спартак-7)-норма - катен- британь - 10)бб- Рамис - 12)небритань-небритань-Сисуай-спартак-16)небритань
базовое вз (без учёта связей Искиэрдо, Рамиса и Сисуайчика) равно +8. Вопрос: как могло стать +12? 1) сисуай точно не британь, то если рамис бб искиэрдо в коллизии со спартаком может стать +4 3) если двое из трёх британцы...
поищем другой матч

Скрытый текст

Родетбая оцениваю в 110 процентов, Роурба уже отпадает по-любому, но я бы взял Пхулека, плюс нормальный правый хав-Чумратсами... возможно, сделка состоится

Сейчас выберу один из трёх последних туров ( в котором было меньше автососов) и размещу текст здесь

Добавлено спустя 3 часа 3 минуты 27 секунд:
Отчёт по 5-ому туру написал, текст перешлю президенту, пусть выложит и перешлёт мне в Чайяпхум гонорар на своё усмотрение. (если конечно, он не будет сильно удручён тем, как жестоко я раскритиковал его подопечных по мотивам матча с Аль-Шариром

А вообще, конечно, невозможность делать обзоры других дивизионов ограничивает развитие прессы во ВСОЛе

Без иронии, да?
Так у него и Йокогама тоже была? Что теперь будет с его командами? сколько долларов они теперь стоят? :grin:

ребята, могу делать иногда обзоры вашего Д1, публиковать тут, только нужен будет кто-то кто перенесёт с форума в таблицу чемпионата.
Обращайтесь, если что

Результатов поиска: 20045

Революция в стилеопределении

Re: Набор в редакцию "Салам, Катар!"

Если бы я был Аверсом

Re: Генератор ломает всех

Re: Таиланд, сделки!

Re: Определение стилей игроков клубов Швейцарии

Рональд... Бааа

Аллистер такой жлобяра

Аллистер пошёл куда-то

Re: Таиланд, сделки!

Re: Подпольный скаут-центр

Re: Таиланд, сделки!

Re: Набор в редакцию "Салам, Катар!"

Re: Dus ушел... вернем?

Re: Пресс-центр