| По ощущениям своим склоняюсь к тому, что эта Королева Пустоши чей-то мульт из чатовских тролей. Аргументирую. 1. Как только появился этот ник, сразу же залетел в чат как домой, как будь-то там уже годами была, чувствуя себя как рыба в воде, и тесное общение с тролями, с которыми я ни как контачить не хочу 2. Потом неожиданно находит меня в ЛС и просит помощи из замства. Потом получив аргументированный ответ, обиделась. Но я отказ пояснил и меня можно понять. Я пол года в чате общался думал, что с девушкой, а это в итоге оказался мужик. Мне говорили, что это не девка, а я не верил. Теперь у меня к новичкам недоверие, особенно к таким гиперактивным. Рад был бы убедиться, что там реально девушка и помочь чем смогу, но моё предложение удостоверится кто там на том конце монитора, было отвергнуто. Вопрос почему? Если скрывать нечего, то в чём проблема? Кстати я и при желании не мог бы пойти в замы, я зам в трёх клубах, а это максимум возможного 3. После того как я не стал замом, обида какая-то образовалась. А я что обязан был согласится? Каждый день приходит в игру кучу новичков, и к каждому по просьбе обязан идти? А у меня может быть свои желания, мнения и сомнения в человеке? 4. Если раньше сомневался в том реально там новичок или нет, то вчера в чате был практически убеждён после хамства в мою сторону. Вообще ей не писал и не упоминал, но она почему-то решила написать провокацию, прочитав мою переписку с тролем, фактически приняв сторону троля. Новички так себя не ведут! Так ведут троли, поддерживая всё что угодно, если это нацелено против того, кто тебе не друг. P.S/ Там шла речь о том, что несправедливо позволять через второй аккаунт приходить в свободный клуб перед игрой с недругом, суперить, кидать этот клуб, и и ожидать следующий свободный клуб. Я и писал, что например будет в дивизионе пять свободных клубов, и троль придёт во все пять, и за сезон супернёт вас 10 раз. Это честно? Ну так вот после того, что она фактически согласилась с тем, что это нормально я почти убедился в своих догадках на счёт её. Ну как согласилась? Косвенно. Назвала меня слабым менеджером на моё возмущение взятием тролем свободного клуба перед игрой с Анегри в ближайшую среду. Это кстати уже третий взятый клуб этим мультом для супера моего клуба (два клуба в ЦАР, и один в Мьянме), и будет уже третий супер, и второй супер против Анегри в ЦАР. В прошлом сезоне так же в самой концовке чемпа мульт так же взял свободный клуб, Авиа Спортс, но навредить не получилось, я пробил этот супер. Теперь уже взят Олимпик для супера. Тоже скорее всего должен пробить. Но дело же не в том смогу ли перебить все эти супера, а в том, что фактически свободные клубы меня будут суперить, а мои конкуренты при этом будут играть против автосоставов этих команд, или против отдыхов? Как считаете, вот мнение со стороны, это честно? Может ли сторонний человек, не заинтересованный (каким по идее и должен являться новичок) принять откровенно позицию троля говоря, что это честно? Так может сказать только человек заинтересованный в нападении на неугодного менеджера, когда оправдываются любые действия, лишь бы они были против объекта нападения, и не важно честно ли это |
Флудильня
Модератор: Модераторы форума
Ridik 03 дек 2023, 08:57 В полночь уйдут очертания дня, будут ли завтра помнить тебя?
-
Ridik - Эксперт
- Сообщений: 7571
- Благодарностей: 1594
- Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 21:25
- Откуда: Беларусь
- Рейтинг: 697
