LPit писал(а):Эххх, рано радовался, Беларусь с 2мя супера попалась в переходных матчах

A-Slane писал(а):Зачем собирать 15 человек по 20 заявок, еслм все 300 заявок может поставить один человек? Для указания бредовости системы важно не количество человек, а количество слетевших предзаявок

Noginec писал(а):Да в правилах есть узаконенное кидалово в отношении продавца. И администрация только тогда обратит на это внимание, когда эта ситуация станет массовой, как в случае с арендами. Если кидать продавцов будут массово, вот тогда и поменяют правила, я так думаю.

A-Slane писал(а):

(если у тебя свой опт2 > 90 , то вероятность минимальна как бэ)

для читающих обозначим, что речь не об опт2, а о прс. А для тех, кто пытается разобраться в теме, обозначим, что куда важнее общего прс (в некоторых случаях это вообще никакая не помеха) дивизион, в котором играет команда. Потому что если молодой для заработка на баллах берется в команду д4, то в целом остается пожелать только удачи в попытках выбить для этого игрока хотя бы два плюсика за 15 туров (https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=108659 прс Сенгауна 86%, перспективность тренировок 3 полных зеленых звезды)

Адонис писал(а):брать игроков слабых в слабые клубы для заработка, идея так себе.., да и слабых клубов овеянных этой идеей, в настоящее время, тоже, не много(их больше в свободных можно найти)..

_fox_ писал(а):не соглашусь.

сколько команд Д3-Д4-КЛК будут брать в аренду любой мусор, лишь бы получать 100 к/матч! берешь пять футболистов в аренду - выставляешь на матчи, получаешь 7.5 ляма за 15 игр. и так можно 3 раза за сезон... норм?

так что, не только сильные игроки останутся на арендном рынке.

_fox_ писал(а):почему меньше? наоборот, это будет очень выгодно арендодателям! они будут получать миллионы за аренду сильных игроков, не особо расстраиваясь о полученных в аренде баллах!

или я не правильно понял, и ты переживаешь за арендаторов? но ведь слабым командам будет в кайф получать по 500-700 к за набранные арендными игроками баллы.

не вижу, кому из двух сторон стало от этой реформы хуже!

Ух-ты писал(а):
2 пример - раньше ты сдавал за 500К ,и у тебя было 500К. Сейчас ты сдаешь на 5 туров за 750К, платишь зп 150К, игрок играет скажем 5 матчей ( 1 тур даже отдохнет , но сыграет кубок) и ты отдаешь 500К +150зп =650, а если он его вообще в усталость загонит то и 750. В итоге ты за ноль рублей отдал игрока на растущей физе в другую команду, а вернули тебе уставшего на падающей физе. И ты говоришь что тебя это устраивает, ну допустим это особый вид извращения, но я считаю что это абсурдная сделка.

Zzzlllooo писал(а):

Ух-ты писал(а):Если вы не можете понять смысл аренды, приходится такие примеры приводить. Конечно давайте будут платить те кто сдаёт, круто придумано, только это уже не аренда.

Не хватает ума понять что это игра, а не реальный футбол, здесь не могут сделать так же как в реальной жизни.
В 1 первую очередь по той причине, что в реале, никто не берёт бесполезного игрока за огромные деньги, а здесь берут. 2.В реале не надо наигрывать игрока, что бы он силу увеличил, а здесь надо. И в реале, в аренду сдаются не нужные игроки, даже дорогие и сильные, по тому что тупо не подошёл команде, а здесь есть цифры силы и игрок играет на эти цифры.
3.Если бы все просто делали как было бы выгодно клубу, как делается в реале, а не искали бы лазейки как обмануть, поиметь выгоду, на.. систему, то может и игра была бы более реалистичная.
Но теперь имеем то что имеем.

Akar писал(а): Тогда игрок 16 40, будет продолжать сдаваться другу "исключительно за всолики", чтобы в запасе сидеть, а сыграет он 15 из 15 и наберет 9 баллов совершенно случайно. Разве что в каком-то диком варианте, что практика в такой аренде не учитывается, из аренды возвращается с той же силой (хотя баллы продолжает получать, но без получения, чтобы не было дыры на тему "теперь баллы получают только мои").

Ridik писал(а):Мне хоть и далеко до лампочки на новые/старые правила аренды и их изменения.

также в параллельной вселенной писал(а):я свидетель, а что случилось ?

от создателей писал(а):так никто не делает - поэтому запретить