Стыки! Остановите это!!! (заглушка ответного матча)

[Ridik]

Матч, который будет приведён в примере (матч не моего клуба), ну вообще ни в какие рамки не помещается! Прошу менеджеров помочь донести до Администрации, что данный курс ошибочен, и вернуть всё как было Уже не первый сезон пытаюсь достучаться, что при стыковых матчах ошибочно учитывать результат первой игры, в настройке генератора на вторую. Это не честно, так как первая игра победителем выигрывается без помощи генератора, а во второй игре уже проигравшему помогает заглушка победителя, и заглушка тем сильнее, чем крупнее счет первого матча. В данном матче, который благо, что случился, вопросы отпадут даже у самых главных любителей обосновать любой счет. Даже новичку тут все понятно будет. О матче: 1. В первой игре победившая 6-0 команда сделала всё для такого счёта (Супер + коллизия)! Для маленьких команд, такого преимущества для такого счёта вполне достаточно, это могут подтвердить играющие в КЛК 2. Во второй игре, отыгрывающаяся команда со счёта 0-6 не выиграла коллизию и играла супером против супера (не так как первая игра, когда супер был один). И вот на помощь приходит введенная несколько сезонов назад заглушка. Внимание, вот МАТЧ!!! Где справедливость, когда сопернику, что бы отыграться не потребовалось все то, что было у первой команды, и все произошло без всякой коллизии и без игры супером против НЕ супера!!! Вот ещё матч, но там уже в гостях была выиграна коллизия, поэтому обошлось всё без пенальти. и после 6-1 0-7 МАТЧ!!! Не проходите мимо, и тогда возможно нас услышат, и вернётся так как было раньше, когда первый матч ни как не был завязан генератором на второй! Что может быть честнее и справедливее? Если сомневаетесь, и кто-то и в приведённом матче найдёт какие-то доводы, то вот пример ответной игры в ЛЧ с автосоставом! Вот МАТЧ!!! Скажете ерунда, всеравно прошёл. Но суть же не в том прошёл или нет, а в настройках генератора, и справедливости. Ну и значимость очков в федерацию ни кто не отменял. Уважаемая Администрация, услышьте пожалуйста менеджеров, верните всё на свои места, как было

[WorstFriend]

ну кинь пару примеров!? Пару не кину, один Эдик кидал в этой ветке: https://fifa11.ru/viewmatch. ... _id=355610 не понял, что не так в этом матче? ну 2-2 и что? какой должен быть счет по-твоему? В смысле - "должен"? Если бы это не был ответный матч после первого с 0:5, был бы 1:3 там или 1:4.

[Краз]

https://fifa11.ru/viewmatch. ... _id=335251 Давайте в студию этого из Бормотухи. Пусть натягивает очередную сову. И зеленых сразу зовите, спасать птицу.

[Smoker]

https://fifa11.ru/viewmatch. ... _id=335251 Давайте в студию этого из Бормотухи. Пусть натягивает очередную сову. И зеленых сразу зовите, спасать птицу. А в чем собсно вопрос? Запихали на равных полосках трешку дырявой бразили? Эка новость, первый раз чтоли бразиль получает в щи? Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд: Сидеть в сз атакующим стилем - ну это скилл

[Lord_Raistlin]

https://fifa11.ru/viewmatch. ... _id=335251 Давайте в студию этого из Бормотухи. Пусть натягивает очередную сову. И зеленых сразу зовите, спасать птицу. А в чем собсно вопрос? Запихали на равных полосках трешку дырявой бразили? Эка новость, первый раз чтоли бразиль получает в щи? Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд: Сидеть в сз атакующим стилем - ну это скилл Скилл, который и не снился слабым смокерам, скилл который берет изичные трофеи, вы ведь об этом скилле, ведь да?!: https://fifa11.ru/viewmatch. ... _id=332648

[Solmyr]

https://fifa11.ru/viewmatch. ... _id=335251 Давайте в студию этого из Бормотухи. Пусть натягивает очередную сову. И зеленых сразу зовите, спасать птицу. Лучше повара хорошего... Чтоб подкоптил нормально

[Le Tissier]

https://fifa11.ru/viewmatch. ... _id=335251 На мой взгляд на уровне правил надо зафиксировать, что все как-либо связанное с СМ должно со скрытым двойным штрафом -2976 в полосе играть. Лига только выиграет.

[Smoker]

https://fifa11.ru/viewmatch. ... _id=335251 Давайте в студию этого из Бормотухи. Пусть натягивает очередную сову. И зеленых сразу зовите, спасать птицу. А в чем собсно вопрос? Запихали на равных полосках трешку дырявой бразили? Эка новость, первый раз чтоли бразиль получает в щи? Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд: Сидеть в сз атакующим стилем - ну это скилл Скилл, который и не снился слабым смокерам, скилл который берет изичные трофеи, вы ведь об этом скилле, ведь да?!: https://fifa11.ru/viewmatch. ... _id=332648 Все сказал?) Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд: Гениям на рейслинах не дозволено думать, что выигранная коллизия бустит кипера оч сильно. От этого у реслинов голова болит

[Краз]

Играешь дома, всандаливаешь трёху лабубу или нубу. В ответке играешь против ДБ и супера, не проигрываешь, но треху получаешь. А в пенках сильнее кто? Кто с ДБ и супером. Так просто напомню объяснения с 22 страницы. Добавлено спустя 6 минут 9 секунд: Единственному топ-менеджеру АиА мешают. Подавляющее большинство, кстати - 292 аккаунта из чуть менее чем 6к против. Опрос составлен тоже потрясающе. На релевантные вопросы субарега по какой-то причине ответа не обнаружено. Ты просто своему заму Обьясни, что помимо обороняющихся стилей есть атакующие, которые штрафуются при супер защите. Играя катенначо можно от Суперзащиту голы забивать, а играя британью сложнее. Субаренду привели пример из прошлого раунда плей-офф Мирокубков, на что он нашел обратный пример трех сезонной давности. Не все в равных условиях. Твой субарег прежде чем задавать вопросы, пусть сначала на них ответит если назвался груздем. А то этот натягивать сов на глобус, на мой вопрос где в моей команде Аль-Мусанна нечестные сделки, самовыпилился из разговора засунув язык в одно место. Ты ему напомни об этом. А в этой теме речь про заглушку, которой быть не должно. В настройках есть выбираемый параметр "устраиваемый счет матча" вот это и есть мотивация сыграть с нужным счетом. А для этого пусть выигрывает коллизии ставит супер, делает всë чтобы пройти дальше. И наверно стыдно спрашивать ответы на вопросы, прежде чем ворваться в дискуссию и не ответить на заданные тебе вопросы. P. S. И ведь не поленился же пролистать все мирокубки в Европе на несколько сезонов назад, чтобы найти подходящий пример. Это напоминание Оффворлду и Субарегу. Что то типа от 25 августа. Добавлено спустя 10 минут 39 секунд: А вот этот например как? https://fifa11.ru/viewmatch. ... _id=316053 Если диалог строится таким образом, то держи. 5 плюсов, кстати. Ну и Вишенка на торте от Субарега как играть бразильским стилем после победы с разницей в три мяча бразильским стилем. Не поленился же два сезона отмотать назад. https://fifa11.ru/viewmatch. ... _id=319539 Ну ждем умные комментарии, что было 2:0, потом несчастный случай 3:0 и всё по игре. Все счастливы и довольны. И ещё жили долго и счастливо и далее по тексту.

[Igen]

Непонятно, чего Ридик не хочет сюда перепостить. Обсуждать особо нечего, все уже сказано, но для истории пусть будут ссылки. https://fifa11.ru/viewmatch. ... _id=361745 вот тут очень интересный камбэк с 5:0 на ответку 8:1 И моя игра с поражения 3:0 в гостях, победа дома 5:0 https://fifa11.ru/viewmatch. ... _id=359992 По мне это очень странные расклады я понимаю ещё отыграться с 2:0, но с 3:0 это крайне сложно, но тем не менее

[Infinity]

https://fifa11.ru/viewmatch. ... _id=335251 Все говорят о 3 голе, а как залетает 2 на пике усиливающих замен и сз это вообще антивсол, притом я видел то же самое в таком же раскладе и переходе в атаку после таких замен и какой был результат? Точно такой же пустили 3 гола а в ответ не забили...там еще в игре Монако я тут кидал нереальные замены без замен опонента и через время Монако пропускает второй))

[Ух-ты]

https://fifa11.ru/viewmatch. ... _id=335251 Все говорят о 3 голе, а как залетает 2 на пике усиливающих замен и сз это вообще антивсол, притом я видел то же самое в таком же раскладе и переходе в атаку после таких замен и какой был результат? Точно такой же пустили 3 гола а в ответ не забили...там еще в игре Монако я тут кидал нереальные замены без замен опонента и через время Монако пропускает второй)) Всё верно, перешёл в атаку - пропустил контратаку, играл в защите - давал атаковать, потому и пропустил

[Osiris]

Это не антивсол, это антиармагеддон

[graf34]

Покажите мне матч где соперник после домашнего 6-0, сидя в защите пропустил 6 мячей. При прочих равных условиях. Вот тогда я соглашусь что это беспредел. Ты какую-то ерунду пишешь, пытаясь анализировать подобные матчи. Даже Акар подтверждал, что заглушка на вторые матчи есть. С чем ты споришь тут? Какая защита после 6-0, когда ты сильнее? Что ты анализируешь матч, на котором вмешательство из вне? Поменяй последовательность матчей, и сгенерируй второй матч первым, и победила бы другая команда! Анализы какие-то проводит! P.S. Это как писать против ветра и говорить, что ветер тут не причем, это у тебя проблемы Это не заглушка, заглушка - это чтоб много не забивались... А здесь наоборот Конечно,ветер ни причем, если у тебя в голове опилки!!! Добавлено спустя 10 минут 15 секунд: впервые за долгое время согласен с Ридиком. явно перегнули палку с данной заглушкой. нужно подкорректировать настройки Категорически не согласен - вы получив(выиграв) 6:0 в первом матче хотите на второй в мирокубках выпустить кипера школьника?! Я не знаю в реале, чтобы играл кипер школьник...

[Ух-ты]

Получается это не заглушка, а открывашка

[Капер]

Надоели с этой темой уже реально. Вам же ясно сказали сверху, нет никаких заглушек. Это математика и не более. Глядя на то, как вы играете ответные игры, конечно будете искать виноватых из вне, кроме своего просчета. Вы же явно умнее всех тут играющих.