Чемпионка о Лиге.

Здравствуйте! Вас приветствует Чемпионка!

По примеру некоторых других менеджеров, я решила открыть тему, в которой буду высказываться о всем многообразии того, что происходило и происходит здесь, в Виртуальной Футбольной Лиге! В начале, поблагодарю: Arne (собственная тема которого находится в этом же разделе форума) - за идею, а уважаемого Akar`а - за согласование моей темы!

Тема носит субъективный характер: я высказываю своё личное мнение, с которым, конечно же, можно как соглашаться, так и нет - это право любого человека, единственное о чём я прошу всех, кто будет здесь писать в ответ, - пожалуйста, уважайте друг друга и будьте корректны! Упоминание мною в данной теме любых менеджеров или руководства проекта НЕ направлено на их чрезмерное восхваление/принижение и т.п., а используется исключительно в контексте конкретного события, темы! Тогда как в случае упоминания неких условных, вымышленных лиц, предметов, названий и т.п. все совпадения с реальными лицами случайны и автор темы НЕ несёт никакой ответственности за них!

И раз уж это раздел "О Лиге", то и сообщения будут обо всем подряд! Постепенно, я сделаю ссылки на них (по крайней мере на самые важные/объемные) в этом, стартовом посте темы.

1. Вчера, сегодня, завтра.
2. Я хочу спросить у вас...
3. Как создать успешный коммерческий турнир?
4. Пять из пяти?
5. Коммерческие турниры: мифы и реальность.
6. Время изменений!
7. Что мне нравится на проекте?
8. Яркие, интересные люди проекта.
9. Малопопулярный...главный клубный турнир проекта.
10. Главные соревнования Лиги: итоги опроса.
11. Опрос от A-Slane: зачем и для чего?.
12. Путь к рекорду!
13. Кто завоевал больше всех трофеев?
14. Рейтинг... для двух А.?
15. Ответы Акара на мою статью "За всё отвечает главный!"
16. Процент КТ
17. Это может быть интересно!
18. Критерии сильного менеджера.
19. Дайте людям выбор!
20. Как мои игроки на чемпионаты съездили!
21. Что нам делать со сборными?
22. Комментарии к матчам: это может быть интересно!

Возможно, это тоже будет кому то интересно

Talianyc писал(а):А ещё здесь проценты неправильно посчитаны. Например, за первый пункт проголосовало 1379 менеджеров из 2839, а это 48,5%.

Если бы опрос не был составлен криво, то возможно и получили бы 48,5%. А так посчитано всё верно.

meedel писал(а):
Talianyc писал(а):А ещё здесь проценты неправильно посчитаны. Например, за первый пункт проголосовало 1379 менеджеров из 2839, а это 48,5%.
Если бы опрос не был составлен криво, то возможно и получили бы 48,5%. А так посчитано всё верно.

Подсчитаны проценты от голосов, а он говорит о процентах проголосовавших.

Lord_Raistlin писал(а):
meedel писал(а):
Talianyc писал(а):А ещё здесь проценты неправильно посчитаны. Например, за первый пункт проголосовало 1379 менеджеров из 2839, а это 48,5%.
Если бы опрос не был составлен криво, то возможно и получили бы 48,5%. А так посчитано всё верно.
Подсчитаны проценты от голосов, а он говорит о процентах проголосовавших.

я понимаю о чём он говорит.

Lord_Raistlin писал(а):Такое случается. Не все голосуют. Это не делает выборку нерепрезентативной. Более того, вероятно, что присутствие этих голосов бы еще только "ухудшило" результаты.

Дело не в этом. Репрезентативность - это когда гарантировано то, что опрошены все категории опрашиваемых. Иначе же получается нечто в стиле "голосования в интернете" насчет того, кто пользуется интернетом, это же абсолютно нерепрезентативно

: _2024-01-04_220451640.png (3.08 Кб) Просмотров: 1232

Ridik писал(а):Да бесполезно ей, что-то доказывать! Человек совершенно не в состоянии прогнозировать последствия. Как с другой планеты!
Благо, что АиА с логикой дружат, и на такое никогда не пойдут. Пусть пишет эту требуху сколько влезет, раз ей нравится

Дело не том, что она не может прогнозировать - дело только в том, что у нее только личные интересы важные, а скорее эгоист высшей марки...

Вы считаете проценты, 48-28-15... Какая разница. Опрос Чемпионки был составлен так,как хотела Чемптонка и по нему 15 процентов голосов за лучший вариант. Ни 50, ни 40 и т д. То ,что опрос составлен коряво и ради "классов" - это проблема Чемпионки и ни кого больше. Хотела бы она результатов, то и опрос составляла бы грамотно. А так, смех. 15 % и все

ElZabivallid писал(а):
Lord_Raistlin писал(а):Такое случается. Не все голосуют. Это не делает выборку нерепрезентативной. Более того, вероятно, что присутствие этих голосов бы еще только "ухудшило" результаты.
Дело не в этом. Репрезентативность - это когда гарантировано то, что опрошены все категории опрашиваемых. Иначе же получается нечто в стиле "голосования в интернете" насчет того, кто пользуется интернетом, это же абсолютно нерепрезентативно

_2024-01-04_220451640.png

Какие же категории граждан не учтены?

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

graf34 писал(а):Дело не том, что она не может прогнозировать - дело только в том, что у нее только личные интересы важные, а скорее эгоист высшей марки...

Эгоизм - это нормально. Вот целенаправленное игнорирование реальности вызывает вопросы...Это разве не тянет на провокации?

Lord_Raistlin писал(а):Какие же категории граждан не учтены?

БОльшая часть моего круга не голосовало. Включая меня

Жанну так часто обвиняют в глупости, что я уже устала считать. Но вот забавный факт : если все, что делает Чемпионка - это ради внимания к себе (или внимания к различным на её взгляд проблемам), то глупыми смотрятся уже все остальные участники темы, которые занимаются тут именно тем, чего и добивался автор, то есть держат тему в топе своими бесконечными набросами :girl:

со стороны складывается полное ощущение, что вы все - куклы, а Жанна на опытного кукловода, который верит ваши как пожелает {haha}

ElZabivallid писал(а):
Lord_Raistlin писал(а):Какие же категории граждан не учтены?
БОльшая часть моего круга не голосовало. Включая меня

Неважно, голосовали Вы или нет. Если Вы на выборах Президента не проголосуете, его выберут и без Вас. Голосование состоялось, но оно является не репрезентативным не из-за количества проголосовавших или нет, а из-за самих пунктов голосования. Оно неверно составлено с одной целью - подогнать вопросы под нужный ответ и уже сформулированные выводы.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Королева Пустоши писал(а): участники темы, которые занимаются тут именно тем, чего и добивался автор, то есть держат тему в топе своими бесконечными набросами

Ну а как? Хоть какое-то развлечение… а то реально форум умирает

Любая новаторская идея хороша на обсуждении. Вполне возможно кто то предложит вариант который будет оптимальный. Жанне респект за то что пробует, предлагает новое. Мне например нравится вариант увеличить всолики за сборников и поднять зарплату тренерам сборных. За счёт чего? За счёт тех же товарищеских матчей сборной. Проработать вариант и вполне дельная идея.

ElZabivallid писал(а):
Lord_Raistlin писал(а):Какие же категории граждан не учтены?
БОльшая часть моего круга не голосовало. Включая меня

Это никак не влияет на репрезентативность. В любом случае, даже голосовавшие не смогли набрать хотя бы 50%.

AlexD писал(а):Неважно, голосовали Вы или нет. Если Вы на выборах Президента не проголосуете, его выберут и без Вас. Голосование состоялось, но оно является не репрезентативным не из-за количества проголосовавших или нет, а из-за самих пунктов голосования. Оно неверно составлено с одной целью - подогнать вопросы под нужный ответ и уже сформулированные выводы.

И это не имеет отношение к репрезентативности.

Менеджер

ACALex писал(а):Вы считаете проценты, 48-28-15... Какая разница. Опрос Чемпионки был составлен так,как хотела Чемптонка и по нему 15 процентов голосов за лучший вариант. Ни 50, ни 40 и т д. То ,что опрос составлен коряво и ради "классов" - это проблема Чемпионки и ни кого больше. Хотела бы она результатов, то и опрос составляла бы грамотно. А так, смех. 15 % и все

Вы не правы. За лучший вариант, как не пересчитывай, 48,5%. А если этот пункт отдельно поставить на голосование, у меня подозрение, что он перевалит далеко за 50.

Talianyc писал(а):
ACALex писал(а):Вы считаете проценты, 48-28-15... Какая разница. Опрос Чемпионки был составлен так,как хотела Чемптонка и по нему 15 процентов голосов за лучший вариант. Ни 50, ни 40 и т д. То ,что опрос составлен коряво и ради "классов" - это проблема Чемпионки и ни кого больше. Хотела бы она результатов, то и опрос составляла бы грамотно. А так, смех. 15 % и все
Вы не правы. За лучший вариант, как не пересчитывай, 48,5%. А если этот пункт отдельно поставить на голосование, у меня подозрение, что он перевалит далеко за 50.

Перечитал три с половиной раза - вижу {bino}

14.97%, и них сотой больше. Можно ткнуть меня носом а итоги опроса, где 48,5%? Там скриншот какой-нибудь или еще чего-нибудь... А то я себя еще более ущербно, чем всегда чувствую: люди видят, а я - {wall}

!

Lord_Raistlin писал(а):
ElZabivallid писал(а):
Lord_Raistlin писал(а):Какие же категории граждан не учтены?
БОльшая часть моего круга не голосовало. Включая меня
Это никак не влияет на репрезентативность. В любом случае, даже голосовавшие не смогли набрать хотя бы 50%.
AlexD писал(а):Неважно, голосовали Вы или нет. Если Вы на выборах Президента не проголосуете, его выберут и без Вас. Голосование состоялось, но оно является не репрезентативным не из-за количества проголосовавших или нет, а из-за самих пунктов голосования. Оно неверно составлено с одной целью - подогнать вопросы под нужный ответ и уже сформулированные выводы.
И это не имеет отношение к репрезентативности.

Пожалуйста, не надо выдумывать свои определения репрезентативности. Это абсолютно четко определенный термин в социологии