Ну я тоже не спец. Конечно надо будет послушать, что скажут гуру и не только Эд. Но мне как раз кажется что было не достаточно агрессии. Как по мне то атаковать всю игру и без замен в атаке это не правильно. Тем более ходить ВВА в конце игры когда нападение уже устало. Подвел тебя Эстер. Он был очень слаб по сравнению с вратарями соперников. Потому и понижал % а не прибавлял. Его надо было обязательно менять, или же его выпускать на второй тайм как усиление атаки за счет лидерства.
Кроме проигранных коллизий - есть ли что-то, что бросается в глаза по ошибкам? Обидно, есть ощущение, что вместо 6 очков в этих матчах потенциальных взял 0
Привет! Да прям явных ошибок нет. Просто бразиль на катю при равных полосках это в лучшем случае ничья. А в худшем, при все в атаку с твоей стороны - поражение. Если б не коллизия - победил бы в обоих матчах. А так, конечно, взламывать её при малом количестве замен задача трудновыполнимая. Форварды во второй половине устают и проседают по РС. Вся надежда только на стандарты. По хорошему, лучше менять тройку нападения и тогда уже бежать все в атаку.