[восстановлено] Курилка!

[alex_kaban]

в правилах обновление в базах команд, но хоть убей не вижу, где именно что -то добавили, кто повнимательней будет? Добавлено спустя 27 минут 16 секунд: to Rumata, В д1, думаю, главная интрига в борьбе за второе место, рубилово, будет жесть. по Д2, я б МакДо не сбрасывал со счетов, сложно сказать, как поведет себя нынешний тренер, но команда запросто может втиреться в борьбу за призы про скаут центры написали 7. 2. Скрытые параметры игрока. - теперь этот пункт работает как написано в правилах, или как в прошлом сезоне, по старинке...кто -то знает? Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд: блин вертикали - горизонтали, ну неужели тяжело в новостях обьявить обо всех изменениях, чтоб люди голову не ломали как работает прибавка.

[Rumata]

Ребят, а кто мне сможет нормальными словами понятно объяснить, что такое перспективность тренировок, изучение потери силы и роста силы, всякие вертикали игроков, и как можно предугадать, потеряет игрок балл за матч или наберет его. только не надо ссылки на правила давать. я читал но не совсем понял. объясните, кто может, простыми словами, примеры приводя.

[optix]

Ребят, а кто мне сможет нормальными словами понятно объяснить, что такое перспективность тренировок, изучение потери силы и роста силы, всякие вертикали игроков, и как можно предугадать, потеряет игрок балл за матч или наберет его. только не надо ссылки на правила давать. я читал но не совсем понял. объясните, кто может, простыми словами, примеры приводя. 1. Перспективность тренировок. Есть такое понятие во всоле, как мостровитость, она же монстрость, она же монструозность и т.д. Суть одна - отношение возраст/сила. Так вот, чем игрок мостровитей, тем меньше у него перспективность тренировок. У тех игроков до 30 лет, которым ты уже не можешь вкачать баллы с ТЦ, перспективность 0. Для чего это нужно? Я хз, для красоты наверное, м.б. чтобы новичкам стало понятней, но как мы видим вопросов только еще больше... 2. Перспективность потери/набора баллов. Вот это уже интересный вопрос. Казалось бы что проще, http://fifa11.ru/player.php?num=867282 перспективность 59% потери силы из 100, набор 57 из 100. Примерно одинаково должен грести и терять, но если посмотреть на то как он набирает и теряет, не все так очевидно. Так вот, эта перспективность имеет второстепенное значение, а в первую очередь все зависит от набора/потери всей командой баллов. Так-же от того насколько он молод, силен, какого стиля рядом с ним стоят игроки, насколько много в команде других молодых монстров, каким стилем ты играешь, и насколько успешно ты играешь, какими спецухами он прокачан и др. Один и тот же игрок при переходе из одной команды в другую, может по разному грести/терять баллы. Например http://fifa11.ru/player.php? ... &season=20 что было с игроком до перехода (вот комментарий менеджера команды из которой пришел игрок, в одном из последних своих матчей http://fifa11.ru/viewmatch.p ... h_id=83615) и можно посмотреть на игрока теперь в его нынешней команде. Встает вопрос - кто же все-таки олень? Или вот еще, смотри что творил чувак в одном клубе http://fifa11.ru/player.php? ... &season=20 и смотри что он начал творить в другом http://fifa11.ru/player.php? ... &season=22 Все игроки одного возраста и одной перспективности, и только у одного перспективность ниже плинтуса, то в проигранном матче, кто будет признан WOM-ом? Правильно, тот у кого плохая перспективность. Это к тому где она включается. Или если все твои игроки в составе на матч будут одиноковой силы и возраста и со 100-й перспективность набора и 0-й перспективность потери, при плохих оптимальностях и плохом результате думаешь удастся избежать минусов? Нет, не избежать, кто-нибудь получит минус. А получить может любой из них, точнее тот, кто по мнению гены сыграл хуже своих возможностей. А если все игроки типа 30-60, а твой воротчик 18-60, и наполучал он в ворота много голов, как ты думаешь кто получит WOM-ма, и следовательно минус? Правильно, скорее всего воротчик, и скорее всего независимо от его перспективности. Не факт конечно, при супер перспективности, он может его избежать, но вряд-ли. Т.е. я все это говорю к тому, что нельзя смотреть на одну его перспективность, это далеко не самое важное. Команда целиком гораздо важней. Посмотри кому баллы падают http://fifa11.ru/viewmatch.p ... _id=276293 и тут http://fifa11.ru/viewmatch.p ... _id=328351 причем, это независимо от их перспективности. Как ты думаешь глядя на http://fifa11.ru/roster_m.ph ... &season=23 или на http://fifa11.ru/managerzone ... &season=22 может плевать на перспективность потери/набора отдельным игроком? Опытные манагеры говорят, главное стратегия развития. 3. Если говорить о вертикалях и горизонталях, которые есть и были в правилах о СЦ, то я думаю, что все остается пока так-же как и раньше, только админы ищут правильную формулировку Есть вопросы - задавай. Добавлено спустя 10 минут 30 секунд: в правилах обновление в базах команд, но хоть убей не вижу, где именно что -то добавили, кто повнимательней будет? Добавлено спустя 27 минут 16 секунд: to Rumata, В д1, думаю, главная интрига в борьбе за второе место, рубилово, будет жесть я бы еще к рубилову добавил выживание в Д1 и Д2.

[Rumata]

Спасибо большое за ответы. Постараюсь вникнуть.

[shum]

в правилах обновление в базах команд, но хоть убей не вижу, где именно что -то добавили, кто повнимательней будет? Добавлено спустя 27 минут 16 секунд: to Rumata, В д1, думаю, главная интрига в борьбе за второе место, рубилово, будет жесть. по Д2, я б МакДо не сбрасывал со счетов, сложно сказать, как поведет себя нынешний тренер, но команда запросто может втиреться в борьбу за призы про скаут центры написали 7. 2. Скрытые параметры игрока. - теперь этот пункт работает как написано в правилах, или как в прошлом сезоне, по старинке...кто -то знает? Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд: блин вертикали - горизонтали, ну неужели тяжело в новостях обьявить обо всех изменениях, чтоб люди голову не ломали как работает прибавка. И все таки, подскажите, как человечков выставлять по горизонтали,или по вертикали, чтобы хоть какая-то взаимка была, а то у меня комбистов полкоманды минимум, а в вчерашнем матче где они по горизонтали стоят прибавки нет никакой... Всё работает, как раньше, до объявления иного в Новостях Лиги п.с. видимо, надо каждую страницу начинать с этой фразы...

[Nicaragua]

блин вертикали - горизонтали, ну неужели тяжело в новостях обьявить обо всех изменениях, чтоб люди голову не ломали как работает прибавка А я думал, мне одному померещилось... Если поместили в правила, наверное, введут скоро, иначе, как-то не того. Ребят, а кто мне сможет нормальными словами понятно объяснить, что такое перспективность тренировок, изучение потери силы и роста силы, всякие вертикали игроков, и как можно предугадать, потеряет игрок балл за матч или наберет его. 0.Я так скажу - эти перспективности - вещи тонкие, мало документированные, и для большинства игроков бесполезные. Кроме того, их же нужно изучать, а для СЦ слотов не хватает. 1. Зато есть народная примета -" сильные молодые теряют, слабые старые набирают". И связано это с как раз с "монструозностью". Есть такое понятие во всоле, как мостровитость, она же монстрость, она же монструозность и т.д. Суть одна - отношение возраст/сила. Так вот, чем игрок мостровитей, тем меньше у него перспективность тренировок. У тех игроков до 30 лет, которым ты уже не можешь вкачать баллы с ТЦ, перспективность 0. Для чего это нужно? Я хз, для красоты наверное, м.б. чтобы новичкам стало понятней, но как мы видим вопросов только еще больше... Была статья (ссылка затерялась, можно поискать), подводившая научную базу под это - дескать, гена стремится к равновесию, выравнивая монструозность внутри команды. Так что не так уж это бесполезно, но, повторюсь, довольно тонко. 2. Поэтому более важным является это высказывание (PAUL7) Прежде всего хочется напомнить одну маленькую деталь - баллы получают/теряют не игроки, а команда. Если научится располагать это соотношение в нужном направлении, даже весь состав со 100% вероятности потерять балл, будет только расти в силе И вот это-то гораздо проще и доступнее даже для несильных команд.

[стилл]

Подсчёт взаимопонимания не поменялся. А вот по поводу перспективности тренировок и роста/потери силы поясню на наглядном примере. Здесь чистая математика. Пускай есть два игрока одного возраста и одинаковой силы. Например 20 70. В этом случае у обоих игроков будет одинаковая перспективность тренировок. Пускай у обоих игроков перспективность падения силы равна 50%, то бишь одинаковая. А вот перспективность роста силы у одного 80%, а у второго 40%. Берём за основу одинаковую физ.форму и усталость. Так вот - при игре с одним набранным баллом силы (если представить, что в команде всего два игрока) этот балл силы получит игрок с большей перспективностью роста силы. И будет он забирать этот балл силы до определённого значения, заложенного в формуле расчёта. Допустим, что это 20 75. Теперь имеем игроков 20 70 и 20 75. Начиная с этого момента эти два игрока при равных условиях будут между собой чередовать баллы силы и время от времени более сильный игрок будет получать по 2 подряд балла силы. То есть пропорция 75 к 70 будет сохраняться. Например к 30 годам будут два игрока 30 140 и 30 150. Таким образом перспективность роста силы и тренировок тесно переплетены между собой. Если бы не было перспективности тренировок, то игрок с большей перспективностью роста силы забирал бы все баллы при равных условиях, а так перспективность тренировок тормозит этот процесс и заставляет соблюдать пропорцию. Аналогично при одинаковой перспективности роста, но разной перспективности падения. Естественно, в формулу расчёта также заложены усталость, физа, позиция (своя - не своя), совмещение, спецухи (усиляют - ослабляют) и так далее. Но общий смысл один - чем перспективнее игрок в росте силы, и менее перспективен в падении, тем это лучше для команды. Это касается и для игроков-качков. Чем лучше рост, тем менее вероятность получить минус перекачем-качком. Вот так вот.

[shum]

читаем комментарии Aversa http://fifa11.ru/news_commen ... m=3750&p=1, спасибо Вирусу за подсказку

[~Bupyc~]

Не за что. Ребят, а вы ведете пропаганду прокачки дождя, а не солнца, среди начинающих команд?

[shum]

Не за что. Ребят, а вы ведете пропаганду прокачки дождя, а не солнца, среди начинающих команд? как это делается в Финляндии у нас такого нет, по крайне мере я такое не замечал

[alex_kaban]

to стилл немного с тобой не согласен. в описанном тобой примере, скорей будет на выходе 30-140 против 30-100...как бы обьяснить, интуитивно понимаю, но как это изложить...чем выше перспективность, тем выше вероятность ((!!!) того что бал получит игрок с большой перспективностью, то это вероятность не 100%, т.е. может упасть, а может и нет. В твоем примере, по идее на каждые два бала более перспективного - 1 бал менее... но опять же как упадет....Далее вступает понятие монстровитости игрока (достаточно условное кстати) и работающие не понятно как, а точней просто криво, если до 23 лет какая-то зависимость наблюдается (я называю заглушка), то потом нет. или я просто принципа не понимаю Вот к примеру, есть у меня игрок 27-175 и игрок 26 -85, так вот первый возьмет за сезон балов 20, а второй от силы 2-3.... ну и где тут ограничение по монстровитости?

[стилл]

читаем комментарии Aversa http://fifa11.ru/news_commen ... m=3750&p=1, спасибо Вирусу за подсказку Шамиль, ты по поводу увеличения зарплаты в зависимости от количества игроков? Так это правильно. Всегда не понимал 40-50 игроков в команде. Ведь в реале так почти не бывает. Ребят, а вы ведете пропаганду прокачки дождя, а не солнца, среди начинающих команд? Нет. Каждый видит свой путь. А вообще я пытался анализировать. Так получается, что основная масса менеджеров всё-таки следят за взаимкой и подбирают стиль игроков. И как-раз сильные менеджеры качают дождь, но не местных. Федерация небольшая и найти аборигенов с нужным стилем тяжело, вот и качаются массово иностранцы. И от спорт-школ многие отказались. А молодые и слабые команды финансово не потянут прокачку игроков. И самое забавное, что местная молодёжь в основном в командах, качающих игроков под солнце. Я решил скоординировать действия по прокачке нынешних 18-леток - так почти все солнце. И понимание с менеджерами тяжело находить. Вот если бы все наши лидеры отгрохали спорт-школы и скауты и сразу изучали стиль молодёжи, а потом скоординировано подгоняли один стиль и равномерно качали позиции, то было бы дело. Но это пока нереально.

[~Bupyc~]

Нет. Каждый видит свой путь... в общем стандартное "легче найти причину, чем решение проблемы" кстати фактически шри-ланкийскую команду как-нибудь гнобите? а то смотрю кучу призов каждый сезон собирает.

[alex_kaban]

читаем комментарии Aversa http://fifa11.ru/news_commen ... m=3750&p=1, спасибо Вирусу за подсказку по поводу вратаря, ну так это понятно, я уже несколько сезонов твержу, что зачастую непонятный результат обусловлен слабостью вратаря. а по поводу ув з/п игроков. Я сам по этой схеме барыжил в Б-52 - хороший был дополнительный доход, жаль сейчас серпанут Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд: Не за что. Ребят, а вы ведете пропаганду прокачки дождя, а не солнца, среди начинающих команд? сейчас молодая поросль, Сен роуз, Кэринайдж, Вестерхолл, Хиллсборо - качаются в солнце, до этого 3-5 клубов активно качались в дождь....волны однако

[стилл]

немного с тобой не согласен. в описанном тобой примере, скорей будет на выходе 30-140 против 30-100...как бы обьяснить, интуитивно понимаю, но как это изложить...чем выше перспективность, тем выше вероятность ((!!!) того что бал получит игрок с большой перспективностью, то это вероятность не 100%, т.е. может упасть, а может и нет. В твоем примере, по идее на каждые два бала более перспективного - 1 бал менее... но опять же как упадет....Далее вступает понятие монстровитости игрока (достаточно условное кстати) и работающие не понятно как, а точней просто криво, если до 23 лет какая-то зависимость наблюдается (я называю заглушка), то потом нет. или я просто принципа не понимаю Вот к примеру, есть у меня игрок 27-175 и игрок 26 -85, так вот первый возьмет за сезон балов 20, а второй от силы 2-3.... ну и где тут ограничение по монстровитости? Саня, так я же привожу пример для одногодок. В конце же я написал, что в одной формуле заложено много факторов, но никак не случайная раздача. Понимаешь? При одинаковой физе и усталости и 20 70 балл силы получит ТОЧНО игрок с большей перспективностью. И будет этот балл получать пока не достигнет равновесия перспективности тренировок и роста силы. А дальше пропорция будет ТОЧНО сохраняться. Это чистая математика. Но такого идеального примера как я привёл быть в реале не может и в действие вступает много факторов.