Конкурс прогнозистов ФФ Бутана

[groznyi81]

3) В номинации голеадоров и ассистентов прецедент - Никита угадал отсутствие голов и ассистов в нулевом матче Циранг - Тертонс (0:0), но получает всего 1 . Для себя это вижу так: если ставить на отсутствие голов, то и отсутствие ассистентов логично вытекает из этого прогноза. То есть, это считается как одно угадывание, а не два. С другой стороны, сначала нужно было угадать сам исход матча, что добавляет сложности, но при этом очко за угадывание счёта уже получено в другой номинации. Не знаю, согласны с такой логикой или нет, можете написать что думаете по этому поводу, ибо я теряюсь в догадках. У нас же взаимонезависимые прогнозы: за угаданый счёт отдельно мячики дают, за асистентов/голеадоров отдельно. Следовательно, Никита получает 1 мячик за счет, а 1 мячик за отсутствие асистентов/ голеадоров. P.S. Интересно, так же оценят мой прогноз на игру Тертонс-Олд Драгонс ... Соглашусь с Людмилой, так будет правильно. Главное оценивать по одинаковым правилам, то есть если в одном матче за угаданную нулевую ничью засчитать два балла, то и за другую угаданную нулевую ничью нужно засчитать тоже два балла.