Вельмесь писал(а):Это сообщение вынесено на форум из комментариев к новости http://www.virtualsoccer.ru/federation_ ... 388&page=2
если кто-то не знает предысторию, читаем новости, что бы было понятно к чему я пишу то, что нижену давай поглядим. обещал же обсудить) т.е. ты предлагаешь, заранее зная, что Виргины мы можем обыграть только используя супер (да и то вряд ли, так как на коллизию они не попались бы в нашем матче). Итак. допустим. мы обыгрываем Виргины, далее уставшими с силой где-то 1850 выходим на Перу и играем против их супера) далее играем против суринама , который Виргины из-за поражения нам дерут (не рискуя коллизией и играя британь), и в последнем туре играем против супера Суринама. много шансов выйти?
либо играем основой и без супера с Виргинами - уже бессмысленно. на старте мы уступали им 150 баллов (выставив сильнейших) и проигрывали в сыгранности (а ведь они еще и дождевики). шансы на победу не велики прямо скажем. и дальше опять таки супер Перу, которых надо обыгрывать без использования своего супера и далее Суринам, который должен был преподнести Супер (ну кто верил, что они обыграют Виргины? ты верил? )
Идем дальше. я выбрал третий вариант, который заключался в том, что бы дать отдых игрокам, которые были в ростущей форме, но на матч с Виргинами недостаточно высокой. При этом не дать накопиться усталости у игроков, которые "падали", но по силе входили в основу всё равно. Конечно можно было сыграть без отдыха, но зная, что матч скорее всего проиграем, я сыграл на получение баллов. Итог +4 балла (это значит бездарно слитый матч).
что мы имеем на матч с Перу. Они играют супером, как в общем то я и планировал. Мы значительно сильнее и даже супер не смог уравновесить силы. мы всё равно были сильнее. и должны были побеждать. О матче с Суринамом я промолчу. уже всё сказано. Из трёх вариантов я выбрар наиболее возможный. А то, что гена творит , что хочет... это как то не ко мне А теперь я вот что скажу. 1) Главная задача тренера сборной, правильно выстроить тактику на турнир. 2)Тренер сборной вряд ли несет ответственность за бредогенератор. (а именно он не дал выйти заранее из группы, выдав серию непонятных результатов, и собственно вывести нормально форму) 3) Так как главная задача тренера это долгосрочное планирование - знаком тебе этот термин? наверное знаком, ведь его даже бездарь знает, (который начинал здесь с командой в разы слабее твоей на тот момент - прим. авт) . Так вот. я считаю ошибочным писать перед каждым туром (за исключением форс-мажора типа травм и дисквалов и тех случаев, когда менеджеры просят напоминать в личку сами) и всегда стараюсь договорится с ребятами об определенной форме на весь сезон сразу.... что это дает? - возможность планировать состав, замены - заранее, вне зависимости от того, зашел тренер в игру или нет, прочитал твое сообщение или нет, успел изменить или нет. 4) на счет того, согласовывал ли я форму перед финалкой - "да". И я не принимаю отмазки - типа мне не написали в личку. я видел форму твоих игроков. и видел, что им нужно поменять физу во вторых переходняках, либо им изменения физы не нужны. Так почему же те, кто мог, форму поменял, а тебе нужно особое приглашение? Почему у игроков типа Адамса форма была выведена в рост (а его тренер не читает наши новости - включай логику и делай выводы). Когда я подавал заявку на пост президента я указывал, что делаю это прежде всего ради проекта сборной, потому что так проще и быстрее доносить информацию. А если кто - то не может эту информацию адекватно воспринять и ему обязательно надо потешить "гордость" или что там еще письмом в личку..... 5) все менеджеры, готовившие игроков заранее - знали какую форму выводить на матчи, в том числе по сложным позициям (типа LM) . все нашли в себе силы и желание сделать так, как я просил, либо почти так, и точно сообщить мне форму игроков на весь отборочный цикл. А где был ты? Почему была проигнорирована просьба расписать форму по турам? 100% и 106% это тоже зелень)) но этого не достаточно. К сожалению твои игроки постоянно были тёмными лошадками. будет форма? не будет? а кто его знает))) вот тебе то я (почти единственному ) и долбился в личку весь отбор. Правда надо отдать тебе должное, то, что я просил было выполнено на 90%, хотя и была парочка проколов. Но это было как раз из за того, что не было "планирования". Ну и конечно стоит отметить, что на 50% благодаря твоему желанию получать письма, у нас была чехорда с составом, что негативно сказалось на сыгранности еще 50% уйдут на долю волков, оставшихся без менеджера к сожалению. еще раз простой вопрос почему не было никакого ответа на вопрос ниже?Вельмесь 19.06.2013, 23:32понял тебя. Можешь мне по ним по турам игр сборных расписать? Надо понять как физу другим раскидать. Кларк тоже близок к основе, но пока вряд ли. Хотя возможны выходы на замену. Всякое может быть.
САШОЕК 19.06.2013, 20:19всегда будут в зелени но усталость по играм будем стараться присмотрись еще к Эдисон Кларк
LD/CD 20 76 Л4 Д4 Пк4 Км2
Вельмесь 19.06.2013, 17:37Виктор, привет, скажи, на что я могу рассчитывать по твоим игрокам?
особенно интересуют
Дуэйн Брангман
Аджани Албой-Ловелл
что же ты, дорогой тренер, Виктор Иванов, разбрасываешься обвинениями, и не можешь их подкрепить. Я готов выслушать твой план на эту финальную часть. Особенно буду рад предложениям, как обеспечить нормальную генерацию)) И заметь, тебе проще, ты знаешь результат))) но попробуй рассуждать , как будто не знаешь. Быть может ты на столько поразишь меня своей смекалкой, что я признаю тебя вторым Лобановским - в рамках Всола - и уйду из сборной, параллельно агитируя всех голосовать за тебя?
А теперь по делу ! кто так играет как ты? Покажи хоть одного человека тут , который выбирает на матч провальную тактику????? Все знают что при тактике "ВСЕ В АТАКУ" - играть всегда риск ТАК ИГРАЮТ КОГДА ТЕРЯТЬ УЖЕ НЕЧЕГО ты во всех матчах играешь нормой первые 15 минут , а потом ведешь всех в атаку!?????? Кто так ставит тактику - это же провал ! Ты все равно видишь что тактика себя неоправдывает и все равно так играешь! Обратись к любому человеку сдесь кто долго играет и он тебе расскажет ! Второе по основной сетке турнира и твоему отдыху - про каку сыграность ты ведешь речь???? 1% - это твоя сыграность??? Если б ты играл вторым составом ты б основе скинул бы усталось и плюс был бы миниму 50-70 + к силе , а твой 1% - это + 20 к силе! |
Вельмесь 04 авг 2011, 13:00 
