Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Столкнулся только что с тем, что не могу в схеме 3-5-2 играть в три CD. Обязательно на поле находятся LD и RD, либо LB и RB. То есть схемы не предусматривают игру без крайних защитников или полувингеров. Сколько команд играет в мире по схеме в три центральных защитника (и к примеру одного вингера который будет играть по всему флангу, это может быть LM,LW или какой нибудь LWB). При этом если ставишь LB - он не будет единственным игроком на фланге, обязательно будет LM или LW при любой схеме. Хочется иметь разнообразие в вариантах схем. Мне к примеру хочется играть по схеме которой часто пользуются многие команды в реальном футболе:

GK - CD, CD, CD - если LB то один на весь фланг, вингер или фуллбэк, как больше нравится называть. Тоже самое на правом фланге. Ну а дальше по стандарту.

Вот сейчас в ботсванской команде моей один RD травмирован а второй дисквалифицирован. Итог - падение силы игроков на поле будет, потому что нет схемы без крайних защитников.

На проекте нет понятия игрока на весь фланг, возможно ли создать условного LWB и RWB? Которые смогли бы играть по всему флангу, пусть больше устают к примеру, но чтобы они были.

У CM есть и DM и FR, то есть опорный, центральный, атакующий - все возможные вариации, а у крайних полузащитников два варианта.

У CD еще нет SW. SW (ЦЗ) - Free Defender ( свободный защитник ). Еще называют последний защитник, который перед голкипером, обычно может играть на подстраховке двух или трех CD перед ним. Но это еще ладно, без них можно обойтись.

С технической точки зрения думаю не должно быть проблем для добавления новой позиции?

Проект прекрасный, администрация для людей делает все, отзывчивая, так что надеюсь идею рассмотрят)

SW есть, когда играешь в 4 или 5 защей, можно выбрать.

В остальном поддержу, в реальном футболе может и не быть фланговых игроков вовсе, а игра строится через центр. Во Всоле все наоборот - центр наименее значимая линия, а результат зависит от нападающих и защитников. Поэтому схемы без центра есть, а без флангов - нет.

LB как раз по всему флангу и играет :think:

Поставьте CD на позицию LD. Потеря будет небольшая, зато удовлетворитесь результатом. В идее не вижу смысла. Извините!

Миктлантекутли писал(а):LB как раз по всему флангу и играет

Открой схему 3-5-2
поставь LB и RB
а теперь попробуй из того же фланга убрать LM и LW или RM и RW
Все теже два игрока на каждом из флангов, верно?) Вот в чем смысл

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Encephalon писал(а):Поставьте CD на позицию LD. Потеря будет небольшая, зато удовлетворитесь результатом. В идее не вижу смысла. Извините!

Смысл терять в силе?
Может я хочу без флангов и вовсе играть, насытить центр. Или одного игрока на фланге мне хватает. А тут такое сделать невозможно.

смысл в идее есть.по одному сильнейшему игроку на фланге .и усиление какой либо центральной линии.манипуляция схемой должно быть любое

Как это здесь происходит? up тему
Модераторы или админы идеи и предложения рассматривают? Или для галочки раздел создали?)

juvelor писал(а):Как это здесь происходит? up тему
Модераторы или админы идеи и предложения рассматривают? Или для галочки раздел создали?)

Попробуй в ТП написать, что скажут.

Возможность играть с урезанным будет на пользу спартаку и отчасти ББ, что внесет некий дисбаланс. Придется править % за бонустные позиции. В остальном проблем не вижу.

Вероятнее всего генератор просто заточен под игру с минимум 2-мя игроками на каждом фланге. И что бы это изменить, придется его полностью переписывать.

Altay79 писал(а):Вероятнее всего генератор просто заточен под игру с минимум 2-мя игроками на каждом фланге. И что бы это изменить, придется его полностью переписывать.

если это действительно так то никто этим заниматься не станет)

juvelor писал(а):
Миктлантекутли писал(а):LB как раз по всему флангу и играет
Открой схему 3-5-2
поставь LB и RB
а теперь попробуй из того же фланга убрать LM и LW или RM и RW
Все теже два игрока на каждом из флангов, верно?) Вот в чем смысл

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Encephalon писал(а):Поставьте CD на позицию LD. Потеря будет небольшая, зато удовлетворитесь результатом. В идее не вижу смысла. Извините!
Смысл терять в силе?
Может я хочу без флангов и вовсе играть, насытить центр. Или одного игрока на фланге мне хватает. А тут такое сделать невозможно.

Еще бы добавил при схеме 4-4-2 использовать Ромб. Отказавшись от фланговых полузащитников. При схеме 4-3-3 , можно также играть без флангов.

NeLermontov писал(а):
juvelor писал(а):
Миктлантекутли писал(а):LB как раз по всему флангу и играет
Открой схему 3-5-2
поставь LB и RB
а теперь попробуй из того же фланга убрать LM и LW или RM и RW
Все теже два игрока на каждом из флангов, верно?) Вот в чем смысл

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Encephalon писал(а):Поставьте CD на позицию LD. Потеря будет небольшая, зато удовлетворитесь результатом. В идее не вижу смысла. Извините!
Смысл терять в силе?
Может я хочу без флангов и вовсе играть, насытить центр. Или одного игрока на фланге мне хватает. А тут такое сделать невозможно.
Еще бы добавил при схеме 4-4-2 использовать Ромб. Отказавшись от фланговых полузащитников. При схеме 4-3-3 , можно также играть без флангов.

Играл в ФИФА на PlayStation 4 и отметил для себя чем она лучше ВСОЛа по тактике.
Конечно это более вариативные схемы.
Покопался на форуме и нашёл эту тему.
Ответа от администрации проекта не нашел, поэтому вновь поднимаю тему.
В первую очередь множество схем без КРАЙНИХ ПОЛУЗАЩИТНИКОВ (Lm,Rm) их применение даст большой бонус играющим тикой, спартаком и бей-беги.
В реале многие команды играют сейчас 4-3-3 без крайних полузащитников и выигрывают Лигу Чемпионов. Почему нельзя ввести эту схему?
Прочитал комментарии, говорится, что генератор не заточен на игру без фланговых полузащитников, но ведь это не так. В игре есть схема 4-2-4 которая позволяет играть без крайних полузащитников, значит это реально. Спартак перестанет быть ущербной схемой, правда вырастет бей-беги, но её тоже можно ограничить введением позиции Dm небольшого штрафа.
А игроков во ВСОЛе появится реальная возможность использовать ромб или тактику Реала, Ливерпуля и т.д. что максимально приблизит игру к реальности.

Добавлено спустя 3 часа 2 минуты 22 секунды:
Посмотрел бонусы от различных тактик.
Играя без крайних полузащитников наибольший плюс получат солнечные спартак (4-4-2 узкая) и тики-така (4-3-3 узкая).
Поэтому для начала можно попробовать ввести (4-3-3 узкая) для поднятия команд со стилем тики-така. А то тика, как то не пользуется популярностью, да и понятно почему, ведь она до конца не может реализовать свои бонусы от позиций, в отличие от всех остальных тактик в игре. А играя в 3 ЦП я думаю многие захотят так поиграть.
А в спортшколе вернуть стили изучаемых игроков и будет всем хорошо.
Хотелось бы услышать, в чем возможные проблемы.
Программу тяжело переписать или это сильный перекос в какую то сторону.

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Разнообразие схемы

Разнообразие схемы

Re: Разнообразие схемы

Re: Разнообразие схемы

Re: Разнообразие схемы

Re: Разнообразие схемы

Re: Разнообразие схемы

Re: Разнообразие схемы

Re: Разнообразие схемы

Re: Разнообразие схемы

Re: Разнообразие схемы

Re: Разнообразие схемы

Re: Разнообразие схемы