Челси (Лондон)

Модератор: Модераторы форума

Сообщение anubis 29 июл 2007, 12:21
Челси (Лондон)

Изображение
Основан: 10 марта 1905
Прозвища: Пенсионеры,Синие
Тренер: Фрэнк Лэмпард
Капитан: Сесар Аспиликуэта
Стадион: Стэмфорд Бридж
 Стэмфорд Бридж
Изображение


Официальный сайт Челси

Футбольный клуб «Че́лси» — профессиональный английский футбольный клуб из западного Лондона. Основан в 1905 году, выступает в английской Премьер-лиге и провёл бо́льшую часть своей истории в высшем дивизионе английского футбола. Один из клубов-основателей английской Премьер-лиги в 1992 году. «Челси» шесть раз становился чемпионом Англии, семь раз выигрывал Кубок Футбольной ассоциации и пять раз Кубок Футбольной лиги. Клуб добивался успеха на европейской арене, выиграв Лигу чемпионов УЕФА, дважды Кубок обладателей кубков УЕФА, Лигу Европы УЕФА и Суперкубок УЕФА. «Челси» является одним из четырёх клубов, наряду с «Ювентусом», «Аяксом» и «Баварией», и единственным британским клубом, который выиграл все три главных клубных турнира УЕФА, а также единственным клубом владевшим двумя главными еврокубками одновременно.

 Гимн Челси
Blue is the colour, football is the game
We’re all together, and winning is our aim
So cheer us on through the sun and rain
’cause Chelsea, Chelsea is our name

Here at the Bridge whether rain or fine
We can shine all the time
Home or away, come and see us play
You’re welcome any day

Blue is the colour, football is the game
We’re all together, and winning is our aim
So cheer us on through the sun and rain
’cause Chelsea, Chelsea is our name

Come to the Shed and we’ll welcome you
Wear your blue and see us through
Sing loud and clear until the game is done
Sing Chelsea everyone.


Изображение

 Достижения
Чемпион Англии (6) - 1954/55, 2004/05, 2005/06, 2009/10, 2014/15, 2016/17

Чемпионшип (2) - 1983/84, 1988/89

Кубок Англии (8) - 1970, 1997, 2000, 2007, 2009, 2010, 2012, 2018

Кубок английской лиги] (5) - 1965, 1998, 2005, 2007, 2015

Суперкубок Англии (4) - 1955, 2000, 2005, 2009

Кубок полноправных членов (2) - 1986, 1990

Лига Чемпионов (1) - 2011/2012

Лига Европы (2) - 2012/2013, 2018/2019

Кубок обладателей кубков (2) - 1971, 1998

Суперкубок Европы (1) - 1998
Последний раз редактировалось anubis 04 июл 2019, 14:50, всего редактировалось 47 раз(а).
anubis
 
 
 


Re: Chelsea F.C.
Сообщение PHAN 07 май 2009, 13:32
Почему-то во всех обзорах матча звучали цифры. Типа Барселона ударила в створ ворот всего лишь 1 раз за матч. И поэтому, не заслужила финала. Очевидно все такие составители этих отчетов просто не видели матч в Испании (и вот там-то как раз Челси ударил 2 раза всего и 1 раз в створ, так Барса хоть 11 раз пробивала во вчерашней встрече). Все, кто косит палки в сторону того, что судья "зарубал Челси", "не дал заслуженный пенальти...": ну да, а абсолютно левую красную Абидалю забыли??? Там и контакта-то не было. И Челси, благодаря этому решению получило численный перевес на полтайма при счете 1 - 0 в свою пользу, а также опаснейший штрафной почти с линии штрафной, что практически равно пенальти. Кто мешал все это время Челси атаковать, а не отходить назад??? Так что этот 1 эпизод тянет куда больше "ручек" Барсы. Тем более, во втором эпизоде не уверен, что мяч не попал сразу в бок, а потом в предплечие, а если так - он пошел бы куда выше ворот и рука на эпизод не повлияла. Кроме того, достаточно много судей разрешают игру именно плечем.
Теперь по игре.
Грех жаловаться, как на судейство, так и на травмы Челси. И близко не стоит по своей значимости отсутствие Карвальо в защите Челси с Пуйолем и Маркесом (Барса). А если учесть, что у Барсы не было еще и Анри, то вся картинка становится ясной.
Не стоит забывать, что Барса в субботу играла в суперпринципиальном матче с Реалом, который решал судьбу чемпионства, а Челси всего лишь разминалось на Фулхэме, ни на что не претендуя. Очевидно, что Барса затратила куда больше ресурсов.
А если учесть и испанский матч, то никакой тени сомнения по поводу справедливости выхода Барсы не остается.
PHAN
 
 
 

Re: Chelsea F.C.
Сообщение caries 07 май 2009, 13:34
Drill писал(а):Челси просто невероятно жалко, отвратительное судейство напрочь испортило впечатления от игры! Хиддинк в двух матчах тактически полностью переиграл Гвардиолу, и Челси был более достоин финала, чем Барса. Не удивлюсь, если Барселона выиграет финал таким же макаром как сейчас у Челси или у Арсенала в 2006г.

Drill, месяц назад ты мог предположить что Барса не сможет забить челси не одного мяча???? Никто не мог предположить, Барса по любому бы забила, это понятно. Если первый матч закончился 0-0, значит вытекает что во втором матче Челси надо было выигрывать 2-1, 3-1, но не играть на 1-1, и Хидинг это прекрасно знал, выпуская вначале игры двух форвардов, а на 70 минуте испугался за результат и стал укреплять оборону, вместо того что бы создавать моменты Дрогбе, что б тот забил второй гол, Дрогбу вообще убрал, вот и получилось то что прогназировалось месяц назад, Барса свой гол забила.
caries
 
 
 

Re: Chelsea F.C.
Сообщение Scolari 07 май 2009, 14:09
Он конкретно засудил,лучше бы Баллак,а затем Дрогба ему влепили смачный,и он прямой наводкой в свою Норвегию :mg: :mg:
Scolari
 
 
 

Re: Chelsea F.C.
Сообщение snoowi 07 май 2009, 14:40
Парни...Изображение!! слов нет,слов нет!! "ненавижу барсу"...реально простите,но ето из серии спартак динамо)))) судья типа засудил!!! судья ошибался в обе стороны!!! из пенальти с натяжкой был тока за игру рукой,да ито,не один судья такое не поставит в таком противостоянии!!! удаления абидаля вообще смех...там жк анелька железная!! скока хамили сзади есьен анелька босингва....не Изображение гнать ни на судью ни на барсу!!! челси само просрало свое счастие как и год назад!!! дрогба мог забить два милионно процентных момента,а не лезть на судью в конце!!! ни какой объективности,а тупо болеть за хидинга,Изображение! повторюсь,лондом сам все просрал,лч чемпионат англии....да и хватит уже удачи...с ювентусом...потом джерард не вышел....получинал уже достижение...и это надеюсь будет пределом для такой Изображение как челси..
    Желтая карточка была показана за этот пост 07 май 2009, 15:31 модератором по причине:
  • 2.5.4. Запрещены сообщения, содержащие гpубые по тону, нецензурные выpажения (мат).
  • 2.5.11. Запрещается оскорблять болельщиков реальных команд, в том числе и в виде различных прозвищ.
snoowi
 
 
 

Re: Chelsea F.C.
Сообщение DFB 07 май 2009, 14:43
Вобщем то согласен со Снуви.Только конечно можно было более вежливо мысль выразить.Насчёт гуся хидинга вообще во всём согласен
DFB
 
 
 

Re: Chelsea F.C.
Сообщение Ded_kb 07 май 2009, 15:05
Судья молодец, :molot: :molot: :molot: :molot: рулит, а кто помнит как он Спартак в кубке также зарезал.И до сих пор судит и будет судить :molot: :molot: :molot: :gun:
Ded_kb
 
 
 

Re: Chelsea F.C.
Сообщение Lsa89 07 май 2009, 15:11
Изображение
Изображение
Lsa89
Эксперт
 
Сообщений: 4186
Благодарностей: 875
Зарегистрирован: 25 фев 2008, 11:55
Откуда: Воркута/Санкт-Петербург, Россия
Рейтинг: 549
 
Ла Гваира (Каракас, Венесуэла)
Дешпортива да Уила (Лубанго, Ангола)
Мджар Юнайтед (Мджар, Мальта)
Тринити (Вьентьян, Лаос)
Аллегро (Коберн Таун, Теркс и Кайкос)
 

Re: Chelsea F.C.
Сообщение snoowi 07 май 2009, 15:16
С техпор как в Изображение пришел тот,о ком мы не говорим,считаю челси Изображение.....а до етого мне оч. ннравилась..когда атм был дзола пришел лемпард....но потом...вспомните как создавались мю ливерпуль барса...Изображение политика короче ето(( а не футбол....вообще без обид но не понимаю как русский человек может болеть за ето Изображение((( обиднО!
snoowi
 
 
 

Re: Chelsea F.C.
Сообщение Drill 07 май 2009, 15:35
caries писал(а):
Drill писал(а):Челси просто невероятно жалко, отвратительное судейство напрочь испортило впечатления от игры! Хиддинк в двух матчах тактически полностью переиграл Гвардиолу, и Челси был более достоин финала, чем Барса. Не удивлюсь, если Барселона выиграет финал таким же макаром как сейчас у Челси или у Арсенала в 2006г.

Drill, месяц назад ты мог предположить что Барса не сможет забить челси не одного мяча???? Никто не мог предположить, Барса по любому бы забила, это понятно. Если первый матч закончился 0-0, значит вытекает что во втором матче Челси надо было выигрывать 2-1, 3-1, но не играть на 1-1, и Хидинг это прекрасно знал, выпуская вначале игры двух форвардов, а на 70 минуте испугался за результат и стал укреплять оборону, вместо того что бы создавать моменты Дрогбе, что б тот забил второй гол, Дрогбу вообще убрал, вот и получилось то что прогназировалось месяц назад, Барса свой гол забила.
Нет, я вообще думал, эти матчи будет гораздо результативнее. Челси вел игру без сомнений, но неиспользовав кучу моментов, при очень скользком счете, они просто расслабились, и оставили Иниесту в гордом одиночесте на линии штрафной. А дальше было то, что было. Насчет Дрогба, Хиддинк убрал его из-за трамы (так написано в обзоре), в принципе его желание сыграть по счету было понятно. Но это футбол. Не забиваешь ты забивают тебе, так и вышло. И все равно Челси жалко, какой год они пытаются взять этот проклятый для них трофей. А может я так говорю потому, что мне нравится Челси.
Drill
 
 
 

Re: Chelsea F.C.
Сообщение Lsa89 07 май 2009, 15:36
snoowi писал(а):С техпор как в говнокоманду пришел тот,о ком мы не говорим,считаю челси говнокомандой.....а до етого мне оч. ннравилась..когда атм был дзола пришел лемпард....но потом...вспомните как создавались мю ливерпуль барса....а челси купил историю=)) игркоов...и много всего...политика короче ето(( а не футбол....вообще без обид но не понимаю как русский человек может болеть за ето пораждение Абромовича((( обиднО!

написать ТЫ ЧЕ ОСЕЛ,может любой,но ты привел веские доводы...в поражении вини себя а не других!
4 пенальти которые не зафиксировал арбитр, этого мало? А обьяснение достаточно простое, АПЛ сейчас доминиреут и всем понятно, что это самый сильный чемпионат. А чиновникам из УЕФА или еще откуда-то очень не выгодно, что бы второй год подряд финал был Английским. И они приглашают обслуживать матч ни кому не известного норвежского рефери, которому намекают, что не хорошо если финал будет английским, судья их и отблагодарил за возможность судить полуфинал ЛЧ. Почему же не пригласили судить матч известного арбитра из Германии или Италии, да потому что ему дорога своя репутация и он бы этих чиновников УЕФА просто послал за такие намеки.
Изображение
Lsa89
Эксперт
 
Сообщений: 4186
Благодарностей: 875
Зарегистрирован: 25 фев 2008, 11:55
Откуда: Воркута/Санкт-Петербург, Россия
Рейтинг: 549
 
Ла Гваира (Каракас, Венесуэла)
Дешпортива да Уила (Лубанго, Ангола)
Мджар Юнайтед (Мджар, Мальта)
Тринити (Вьентьян, Лаос)
Аллегро (Коберн Таун, Теркс и Кайкос)
 

Re: Chelsea F.C.
Сообщение PHAN 07 май 2009, 15:42
Lsa89 писал(а):
snoowi писал(а):С техпор как в говнокоманду пришел тот,о ком мы не говорим,считаю челси говнокомандой.....а до етого мне оч. ннравилась..когда атм был дзола пришел лемпард....но потом...вспомните как создавались мю ливерпуль барса....а челси купил историю=)) игркоов...и много всего...политика короче ето(( а не футбол....вообще без обид но не понимаю как русский человек может болеть за ето пораждение Абромовича((( обиднО!

написать ТЫ ЧЕ ОСЕЛ,может любой,но ты привел веские доводы...в поражении вини себя а не других!
4 пенальти которые не зафиксировал арбитр, этого мало? А обьяснение достаточно простое, АПЛ сейчас доминиреут и всем понятно, что это самый сильный чемпионат. А чиновникам из УЕФА или еще откуда-то очень не выгодно, что бы второй год подряд финал был Английским. И они приглашают обслуживать матч ни кому не известного норвежского рефери, которому намекают, что не хорошо если финал будет английским, судья их и отблагодарил за возможность судить полуфинал ЛЧ. Почему же не пригласили судить матч известного арбитра из Германии или Италии, да потому что ему дорога своя репутация и он бы этих чиновников УЕФА просто послал за такие намеки.
Не 4, а 1 пеналь..
а красная картачка Барсе? полбюэ УЕФА намекнуло ему, что Барсу надо недопустить в финал, другой бы рнфери Анелька желтую показал бы....
Кароче, что твои слова, что мои слова, по поводу указаний УЕФА ничего не стоят без доказательств... А Дрогба вообще в ГазМяс отправлять надо... с 2 метров лупить во вратаря... и падать в штрафной от любого дуновения ветра...
PHAN
 
 
 

Re: Chelsea F.C.
Сообщение Lsa89 07 май 2009, 15:53
PHAN писал(а):
Lsa89 писал(а):
snoowi писал(а):С техпор как в говнокоманду пришел тот,о ком мы не говорим,считаю челси говнокомандой.....а до етого мне оч. ннравилась..когда атм был дзола пришел лемпард....но потом...вспомните как создавались мю ливерпуль барса....а челси купил историю=)) игркоов...и много всего...политика короче ето(( а не футбол....вообще без обид но не понимаю как русский человек может болеть за ето пораждение Абромовича((( обиднО!

написать ТЫ ЧЕ ОСЕЛ,может любой,но ты привел веские доводы...в поражении вини себя а не других!
4 пенальти которые не зафиксировал арбитр, этого мало? А обьяснение достаточно простое, АПЛ сейчас доминиреут и всем понятно, что это самый сильный чемпионат. А чиновникам из УЕФА или еще откуда-то очень не выгодно, что бы второй год подряд финал был Английским. И они приглашают обслуживать матч ни кому не известного норвежского рефери, которому намекают, что не хорошо если финал будет английским, судья их и отблагодарил за возможность судить полуфинал ЛЧ. Почему же не пригласили судить матч известного арбитра из Германии или Италии, да потому что ему дорога своя репутация и он бы этих чиновников УЕФА просто послал за такие намеки.
Не 4, а 1 пеналь..
а красная картачка Барсе? полбюэ УЕФА намекнуло ему, что Барсу надо недопустить в финал, другой бы рнфери Анелька желтую показал бы....
Кароче, что твои слова, что мои слова, по поводу указаний УЕФА ничего не стоят без доказательств... А Дрогба вообще в ГазМяс отправлять надо... с 2 метров лупить во вратаря... и падать в штрафной от любого дуновения ветра...

Один?? И какие 3 момента ты не посчитал за пенальти?? А в ситуации с удалением, Анелька выбегал на одного вратаря, а Абидаль перекрещивая траекторию движения зацепил пятку нападающего, тот соответсвенно и упал. Эта ситуация произошла после трех моментов в которой нужно было назначать пенальти, я и неговорю про ситуацию когда Алвеш сбил Малуда в штрафной, а судья назначил пенальти (на повторе все отлично видно). Поэтому судья решил как-то сгладить эту ситуацию и вместо желтой, выгнал француза с поля.
Изображение
Lsa89
Эксперт
 
Сообщений: 4186
Благодарностей: 875
Зарегистрирован: 25 фев 2008, 11:55
Откуда: Воркута/Санкт-Петербург, Россия
Рейтинг: 549
 
Ла Гваира (Каракас, Венесуэла)
Дешпортива да Уила (Лубанго, Ангола)
Мджар Юнайтед (Мджар, Мальта)
Тринити (Вьентьян, Лаос)
Аллегро (Коберн Таун, Теркс и Кайкос)
 

Re: Chelsea F.C.
Сообщение pavelned 07 май 2009, 15:59
Да он наверное волейбольные моменты за пенальти не считает. Или как и судье показалось что в известном моменте фол не в штрафной был...
pavelned
 
 
 

Re: Chelsea F.C.
Сообщение snoowi 07 май 2009, 16:44
никто анелька не перекрещивал...абидаль туоп был сзади..а анелька убегал...а када падал,абидаль и вовсе был в двух метрах)...а мог бы 1 на 1 выйти...ой,и навреное судья забил челси гол на последних минутах!....а не,наверное добавил много..надобыло пораньше закончить!!)) играли две классные команды,вернее одна-барса,а челси пыталась тупо добиться результат,но гус видимо становится из тренера везунчика тренером неудачником...везде ччуууток не хватает...
snoowi
 
 
 

Re: Chelsea F.C.
Сообщение Murzikov 07 май 2009, 16:47
snoowi писал(а): гус видимо становится из тренера везунчика тренером неудачником...
Типун тебе на язык! :)
А про судью... А что про судью...)) Это ошибка УЕФА (хотя, поговаривают, что это и не ошибка была вовсе :) ). Ну, нельзя таких арбитров ставить на ТАКИЕ матчи! И дело тут даже не в его ошибках, а в его авторитете, из-за чего он и был так заметен на поле, и вообще был смешон. Что ж, есть очередной повод недоброжелателям вспомнить о том, что в этом сезоне судьи "Барсе" благоволят во всех соревнованиях и немного "помогают" играть в искромётный футбол. :) Как говорят, везёт сильнейшим. И раз уж "Барсе" вчера ТАК повезло, то значит она действительно намного сильнее всех в этом сезоне. :) ...что и должны теперь доказать в финале, чего им и желаю и болеть буду однозначно за них! :) А "Челси" по-человечески жаль. Не согласен про "антифутбол", играли зрелищно и заслуживали выход в финал по итогам этой дуэли, тактически "Барсу" переиграли, но обстоятельства не сложились, это футбол, а шарик-таки круглый. :rot: Ну, и ещё плюс, что в финале команды из разных стран, второй год подряд англофинал было бы смотреть неинтересно...
Даже если вас съели, у вас есть два выхода...
Аватара пользователя
Murzikov
Мастер
 
Сообщений: 1463
Благодарностей: 127
Зарегистрирован: 16 ноя 2006, 12:42
Откуда: Калининград, Россия
Рейтинг: 534
 
Юни-Маунт (Окленд, Новая Зеландия)
Групо Депортиво Саграда Эсперанса (Дундо, Ангола)
Барселона (Бужумбура, Бурунди)
 

Пред.След.

Вернуться в Реальный футбол