Zicko писал(а):Ты если внимательно посмотришь предыдущие страницы этой темы, заметишь, что всем безразлично. Я, как тролль, штамповал сообщения с призывом на хоть какой нибудь критики (минуса же ставил кто то молча) - НОЛЬ. Никому (практически) не интересно чем ты занимаешься на тренерском мостике. Значит слабо троллил, у меня получалось
domchik01 писал(а):может в суперзащите нужно было отсидеть) Нет, это глупо. У меня в суперзащите команды пропускают больше, чем при атакующей тактике. Причем обычно пропускают на 80-90 минутах (потому что на 70 минуте соперники идут все в атаку) и потом отыграться шансов совсем нет.
Zicko писал(а):Комбу опасно ставить было, а спартак вообще губительно. Ну как сказать.. за прибавку в силе в 40% (как минимум) рисковать надо обязательно. Другое дело, что дождевой командой субъективно немного проще играть, но это не меняет сути.
yxo писал(а):Но сейчас не об этом , неужели никто замом не хочет поработать ? А то даже посоветоваться не с кем , одна голова хорошо , а две то лучше
По своему опыту могу порекомендовать:
- Не бояться коллизии, - это моветон, особенно для сборной
- Передёргивай генератор почаще
- Не бойся грубой игры по хардкору Ты только на 70 минуте начал играть грубо.. хотя если рассудить логически, то грубая игра для сборной никак не вредит - если дисквалифицировали игрока на два матча, то просто вызови вместо него другого Это в первую очередь дает результат, а во вторую это же весело - травмировать чужих игроков! Вот тебе пример удачной игры грубой с первых минут
- Не бойся экспериментировать, как минимум эмпирический путь — бесценен
Skipovsky писал(а):Пусть да же это будут игроки "дождевой" прокачки, пусть да же их физические кондиции будут не оптимальными, но в стартовом составе должно быть максимальное количество игроков с Л4 Он так и сделал - замена на 15 минуте. Другое дело, что из 21 игрока с Л4 всего 7, и это проблема отсутствия нормальной программы прокачки юниоров.. да как и в принципе какой-либо программы или конкурса в Федерации |