Re: Приход молодёжи, 14-й сезон.
Добавлено: 25 май 2009, 17:35
нужен 16 летка в Гамбию,желательно,Лд-Лм.Можно трансфер,можно обмен |
Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.fifa11.ru/
нужен 16 летка в Гамбию,желательно,Лд-Лм.Можно трансфер,можно обмен |
куплю 16тку практически любой позиции! п.с. считаю что приоритет должен быть НЗшным клубам а не иностранным наших менеджеров |
В иностранном клубе у меня например есть больше возможности прокачать игрока,чем у себя.В Аргентине например могу железно гарантировать 6 спецух+9 баллов для НЗ,если он будет |
Мне кажется, что сейчас лучше хорошо прокачать сборника за пределами НЗ, чем вырастить очередного соплежуя на родине. |
Вы только в Англию ко мне не подкидывайте кукушат таких |
Steel_eyed, 16-25 RD интересует? |
Если нужны 16-17 смотрите моих... |
У меня вот пришёл Эван Скотт-Дикенс CD 16-33.Под сборную пойдёт? |
Я думаю, что не так уж и важно, с какой силой пришёл 16-летка. Его попадание в сборную будет всё равно зависеть от того, сколько ему дадут спецух. |
нет конечно, сила интересует от 31-32 1) я рощу соплежуев??? 2) тем самым мы только ослабляем наш чемп Добавлено спустя 10 минут 39 секунд: п.с. рассматриваю также вероятность обмена, если найдутся желающие! |
Ты это к чему? Может быть ты хотел написать здесь: " приоритет должен отдаваться клубу Гамильтон Уондерерс"? Тогда понятно. Но пока что в твоём сообщении написано просто об "НЗшных клубах", поэтому и в ответе на твоё сообщение говорится о ситуации в НЗ в целом. Аргументируй. На мой взгляд очевидно, что если все ресурсы, которые тратятся на прокачку 16леток, потратить на развитие игрока типа 20-60, то команда от этого усилится намного больше. |
Аргументируй. На мой взгляд очевидно, что если все ресурсы, которые тратятся на прокачку 16леток, потратить на развитие игрока типа 20-60, то команда от этого усилится намного больше.[/quote] смотря как тратятся ресурсы, по мне так 20/60 это уже потерянные игроки, такие нужны только для усиления команд Д2, Д3 и тд, по-настоящему сильного и полезного игрока для с11 надо вести с "малденчества" (16 лет), по возможности прокачивая максимально, не сильно в ущерб финансам и тд. при этом финансов будет потрачено гораздо меньше, чем на покупку такого же но уже прокачанного Гамильтон, как пример, новозеландского клуба, делающего ставку на местных юниоров а вот о каких ты соплежуях говорил я не понял!? |
А можно с цифрами? Вот есть в команде два игрока 16-40 и 20-60. Вешаем на них 4 спецухи. Пусть Г4 и играем британь. Если вешаем на юного, то в сумме у этих игроков выходит 40*1,4+60=116. А если повесим на игрока постарше, то получим 40+60*1,4=124. Ну и кто получился сильнее? Да ты сам в другой ветке писал, что серьёзная прокачка юниоров в первую очередь нужна именно федерации и сборной. А для клуба значительно выгоднее вложиться в уже оформившегося игрока. Слова "делающего ставку на местных юниоров" отсутствуют в твоём изначальном сообщении. А ты попробуй перестать дополнять и видоизменять своё изначальное сообщение. Наверняка сразу поймёшь. Ты сказал конкретную вещь - получил именно на эту конкретную вещь конкретный ответ. |
сравнивать по силе 16тилетних и 20тилетних верх тупости, это совершенно разные уровни если смотреть на игроков в перспективе ответа на свой последний вопрос я так и не увидел Добавлено спустя 11 минут 2 секунды: если для клуба важнее дела насущные то да, если же он готов не рваться за сиюминутной выгодой, а работать на более долгосрочную перспективу, то нет и под серьёзной прокачкой я имел в виду ещё более серьёзную, чем ту, которой достаточно для уровня сегодняшней сборной и что????? почему я должен перестать дополнять свои солобщения? что за бредни вообще?))) а вот про видоизменение это чистое враньё, я абсолютно нирчего не редактировал |
Ну вот такой вот я тупой. О какой перспективе ты говоришь? Где цифры? Где обоснование этого тезиса? Какие-то уровни, какие-то перспективы. Цифры где? Когда наступит эта долгосрочная перспектива? Когда сегодняшний 20летка уйдёт на пенсию? И то что верх тупости - пытаться понять мой ответ на твои слова, заменив эти самые твои слова чем-то другим. Не почему, а зачем. Для того, чтобы понять, о каких соплежуях был мой ответ. |