Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Bankir писал(а):Предлагаю возродить конкурс, но определять победителя будет раедколлегия..
В члены редколегии предлагаю зачислить следующих менеджеров: Банкир(председатель), КамПод, Дядя Сэм, Данила, Мухамчик, Алексис, Пол Грабер...

Bankir писал(а):Серёга для чего отдавать своё место Алексису если он уже в составе редколегии...

KamPod писал(а):

Bankir писал(а):Серёга для чего отдавать своё место Алексису если он уже в составе редколегии...

Потому что я не поддерживаю идею когда один див имеет большее представительство чем другие, а мы с Алексисом из одного дива.

KamPod писал(а):Данила думай что хочешь а я останусь при своем мнении. Могу более аргументировано расписать недостатки предлагаемой системы но что-либо доказывать я говорил что не буду

alexxix писал(а):КамПод ты забыл нас трое с одного дива я,ты и Пол Грабер и что тут такого?если нет людей других кто будет оценивать этот конкурс

KamPod писал(а):Идеально думаю было бы в редколегии по одному делегату из Д1, Д2, Д3-А, Д3-В, и два делегата от Д4, итого максимум 6 человек.
Еще можно предложить что за обзоры из своего дива отдавать голос нельзя.

KamPod писал(а):

alexxix писал(а):КамПод ты забыл нас трое с одного дива я,ты и Пол Грабер и что тут такого?если нет людей других кто будет оценивать этот конкурс

Трое из семи - так это еще справедливей .

Добавлено спустя 14 минут 16 секунд:
Чтобы не быть голословным могу предложить такую неотфонарячную систему определения редколегии основаную на даном моем предложении:

KamPod писал(а):Идеально думаю было бы в редколегии по одному делегату из Д1, Д2, Д3-А, Д3-В, и два делегата от Д4, итого максимум 6 человек.
Еще можно предложить что за обзоры из своего дива отдавать голос нельзя.

1. Пишется по личкам мол помогите определить менеджера из своего дивизиона (для Д4 наверное в общем а не по дивам) которого вы бы делегировали в РЕДКОЛЛЕГИЮ.
2. Ждем отписавшихся скажем три дня.
3. По отписавшимся определяем лидеров по количеству отданых голосов.
3.1. Если из дивизиона никто не отписался с кандидатами то этот див не будет иметь представительства в Редколлегии так как ему это не интересно.
3.2. Если два менеджера одного дивизиона набрали одинаковое количество голосов то нужно ввести критерий, тут я бы предложил суму рейтингов проголосовавших менеджеров. Было бы конечно логичнее не рейтинг а стаж в Узбекской ФФ, но запаримся считать.
4. В первую очередь отписываемся победителям, мол бла-бла-бла... вы уже победитель, вам дивизион оказал доверие и вы имеете приоритетное право занять место в Редколлегии.
5. Если кто либо отказывается то пишем к вторым местам и т.д.
6. Если отказались все выдвиженцы то дивизион не будет иметь представительства в Редколлегии.

Таким образом демократично мы наберем 3-6 менеджеров которым будет оказан найбольший кредит доверия и которые будут равномерно распределены по дивизионам федерации.

KamPod писал(а):1. Пишется по личкам мол помогите определить менеджера из своего дивизиона (для Д4 наверное в общем а не по дивам) которого вы бы делегировали в РЕДКОЛЛЕГИЮ.
2. Ждем отписавшихся скажем три дня.
3. По отписавшимся определяем лидеров по количеству отданых голосов.
3.1. Если из дивизиона никто не отписался с кандидатами то этот див не будет иметь представительства в Редколлегии так как ему это не интересно.
3.2. Если два менеджера одного дивизиона набрали одинаковое количество голосов то нужно ввести критерий, тут я бы предложил суму рейтингов проголосовавших менеджеров. Было бы конечно логичнее не рейтинг а стаж в Узбекской ФФ, но запаримся считать.
4. В первую очередь отписываемся победителям, мол бла-бла-бла... вы уже победитель, вам дивизион оказал доверие и вы имеете приоритетное право занять место в Редколлегии.
5. Если кто либо отказывается то пишем к вторым местам и т.д.
6. Если отказались все выдвиженцы то дивизион не будет иметь представительства в Редколлегии.

Таким образом демократично мы наберем 3-6 менеджеров которым будет оказан найбольший кредит доверия и которые будут равномерно распределены по дивизионам федерации.

Pol Graber писал(а): И поддерживаю мысль о том, что в редколлегии должны быть менеджеры всех дивизионов и не оценивать обзоры своего дивизиона.

Danila9 писал(а):КамПод , что за бред ты придумал?? Зачем все эти правила?? Зачем все усложнять? Опять начинаешь свою борьбу за справедливость... Кому это нужно?
Президент решил назначить кого-то ,значит он считает нужным. Кто не хочет -пусть не участвует!! Кто хочет ,может спросить здесь или в личке у президента!
Я скажу , что особо участвовать не горю желанием, но Банкир спросил меня и я согласился.

s_myslov писал(а):Идея не плохая, только на практике ее реализовать будет тяжелова-то, вернеее не возможно. Для того чтобы кого-то делегировать надо его знать. А кого знают? Тех кто появляется в форуме. В результате выбор все равно сведется к 10-15 человекам, которые появляются на форуме.

Danila9 писал(а):КамПод , что за бред ты придумал?? Зачем все эти правила?? Зачем все усложнять? Опять начинаешь свою борьбу за справедливость... Кому это нужно?
Президент решил назначить кого-то ,значит он считает нужным. Кто не хочет -пусть не участвует!! Кто хочет ,может спросить здесь или в личке у президента!
Я скажу , что особо участвовать не горю желанием, но Банкир спросил меня и я согласился.

KamPod писал(а):

Danila9 писал(а):КамПод , что за бред ты придумал?? Зачем все эти правила?? Зачем все усложнять? Опять начинаешь свою борьбу за справедливость... Кому это нужно?
Президент решил назначить кого-то ,значит он считает нужным. Кто не хочет -пусть не участвует!! Кто хочет ,может спросить здесь или в личке у президента!
Я скажу , что особо участвовать не горю желанием, но Банкир спросил меня и я согласился.

Парень, ты поосторожней на поворотах, а то чето ты разошелся Твое обращение ко мне начинает раздражать. Я ничего не говорю про то что пишешь ты так как уважаю твое мнение, вот и не называй бредом то что ты пока не воспринимаешь. Это моя идея, мое мнение - я на нем не настаиваю, а сам факт что оно (мнение) есть должно было вызвать хотя бы благодарность за поддержание жизни на форуме. По крайней мере от таких миролюбивых жителей федерации как ты.

Добавлено спустя 11 минут 58 секунд:
Что интересно что Данила сам меня спровоцировал высказать свое мнение, а теперь оскорбляет.

Добавлено спустя 17 минут 47 секунд:

s_myslov писал(а):Идея не плохая, только на практике ее реализовать будет тяжелова-то, вернеее не возможно. Для того чтобы кого-то делегировать надо его знать. А кого знают? Тех кто появляется в форуме. В результате выбор все равно сведется к 10-15 человекам, которые появляются на форуме.

На практике реализовать без проблем: если одному разослать копипаст 96 менеджерам сложно, то Банкир уже назначил 6 волонтеров, вот и раздать им по дивизиону (16 команд) - это займет не много времени. То что выбор все равно сведется к 10-15 найболее активным на форуме людям так это здорово, за что мы и боремся, но выборка будет иметь ограничение по дивизионам.

Выскажу возможно последнее мое соображение в этой федерации. Я считаю что Редколлегия должна быть нечто больше чем просто сбором блатных в обязанности которых входит читать обзоры. Это должен быть своеобразный социальный орган федерации у которого кроме обязанностей должны быть и права, например:
1. Вносить предложения по доле фонда федерации на социальные проэкты.
2. Распределять фонд отведенный Президентом под социальные проекты.
3. Определять величину оплаты из фонда творческих достижений участников федерации:
- статьи
- лучшие коментарии
- обзоры
- конкурсы
4. Координировать некоторые другие функции связанные с работой менеджеров.
Думаю такая редколегия будет серьезной помощью для Банкира и все решения будут гласны и понятны. Для этого просто показать пальцем и сказать что это ты, ты и ты будет недостаточно.

Добавлено спустя 6 минут 4 секунды:
Все я окончил. Особо агрессивным можно начинать нападать