Уж не знаю, насколько актуально сейчас то, что я предложу в свете более важных изменений правил. Понятно, что сейчас у всех голова забита скаут-центрами, сокращением числа команд у манагеров и всё таки... Пришла в голову мысль по поводу комментариев после матча. Много жалоб на то, что они не состоятельны, не интересны и т.д. Вот я и задумался - почему так? И пришел к выводу, что всё от того, что наши менеджеры далеко не все Пушкины и Лермонтовы. Им тяжело взять из головы и написать интересный, острый комментарий. Нам, менеджерам, нужна помощь. И так, моё предложение: Руководству необходимо создать базу из 50-80 стандартных "журналистских" вопросов к главному тренеру и с помощью рандома выбирать три-четыре после каждого матча. Тогда комментарий будет выглядеть примерно так: вопрос: "Кто из игроков соперника Вам больше всех понравился?" ответ: "Никто, все козлы, они мне пять голов забили!" вопрос: "Как Вы оцениваете игру своего голкипера?" ответ: "Он просто осьмирук!" вопрос: "Планируется ли какое либо усиление состава Вашей команды в ближайшем трансферном окне?" ответ: "Да, вот присмотрели подающего надежды парнишку из Англии, Бекхем, помоему фамилия..." Так и самому менеджеру будет интересно отвечать, а то создается ощущение пустоты на прессконференции. А так - зашел в результат прошедшей игры, а там вопросы к тебе - интересно! Я не знаю технической возможности, но было бы вообще здорово, если бы рандом различал результат матча и в зависимости от него задавал соответствующие вопросы по категориям. На мой взгляд это увеличит интерес к игре. Надеюсь, идея ясна, жду ответов и реакции. |