как бы понятнее обьяснить... Давайте все ездить на Жигулях, ведь их больше в реале чем Бентли. Так чтоль? |
Модератор: Модераторы форума
как бы понятнее обьяснить... Давайте все ездить на Жигулях, ведь их больше в реале чем Бентли. Так чтоль? |
Выменивание в команду ветеранов, чтобы они дали спецуху в конце сезона - точно такое же читерство. В реальном футболе нет ничего подобного. Это игра на специфике правил ВСОЛа. |
Не понял, честно говоря, сравнение. Это наверное потому что я не в реале на машинах не катаюсь. Да, сколько раз вам говорилось уже - спецухи и баллы, отданные ветеранами - это правила ВСОЛа, а усиливающие замены и много лидеров - это недочеты в правилах. И вообще давайте об усиливающих заменах говорить, лично мне до лидеров всё равно. |
to ZurFreude,
Блин это элемент игры, если хочешь, чтобы все было, как в реальном футболе выходи на поле с мячом. Это элемент игры, а усиливающие замены - недочет.(согласен с 4idi) Вы спросите у Акара, думаю он не хотел таких замен когда игру делал. |
Усиливающие замены - элемент игры, а скупка ветеранов "на мясо" - недочет. Вы спросите у Акара, думаю он не хотел таких трансферных спекуляций когда игру делал. Так будем дискутировать, да? |
Усиливающие замены - элемент игры, а баллы, которые даются за начальный состав, а не за сильнейший в любое время на поле - это недочет. |
аккуратней по читерству... Тогда все онлайн игры читерство... И ещё хуже, получается мы все юзеры у Акара? |
угу,и он наш царь,бог и воинский начальник... |
Согласен с 4idi,
это недочеты. Логики в словах не вижу,я про читерство и юзеров в руках Акара. Пора сойтись в единоммнении, все равно есть те, кто юзает усиливающие замены в качестве усиления своей команды вплане получения баллов, им все равно до моральных или этических принципов |
Спецухи в том виде, котором они доступны слабым командам по эфекту вполне идентичны скромным УЗ, когда вместо нулей выходят ребята 45-55 (такой вариант может себе позволить даже свежая команда).
Точно так же пора сойтись в единомнении: все равно есть те, кто юзает спецухи в качестве усиления своей команды в плане получения баллов, им нет дела до моральных или этических принципов, сопряжённых с таким поведением. Корень зла - непродуманный способ подсчёта сил команд, и непродуманность эта не ограничивается заменами. |
Ах, графини, оставьте...
Вот очень простой вопрос: чем менеджер, танцующий свою кому года два-три-четыре (уж не говорю - с первого сезона, таких мшистых немного), отличается от новоприбывшего? Да только тем, что он ДВА. или ТРИ. или ЧЕТЫРЕ ГОДА ЗАНИМАЛСЯ своей командой. Развивал, так сказать. Получал каждый год свои три-четыре спецухи, еще что-то выменивал, а что-то брал от ветеранов. Ну, собственно, можно ожидать, что после нескольких лет развития команда станет, как бы это выразиться - сильнее. Что же здесь страшного или неожиданного? У каждого через столько же времени, вложенного в команду, будет не меньше. А ваши попытки уравнять разницу в спецухах у свежезарегенной комы и более-менее старой - извините, бред. Давайте уж после каждого сезона ВСЕ комы перерегистрировать. Рэндомом. Я, правда, откосил - но имхо это все равно, что в армии сержантом делать призывника двух дней службы, как это там называется - салагу? А бонусы? ЗЫ. Естественно, не имею в виду случаи нераскрытого махинаторства и (=) посещения магазина. Здесь уже перекос, конечно. Посмотрите хотя бы, как урезали Зенит наполовину: а спецухи? Он же до сих пор всех сильнее. А Сент-Этьен? "Я лучше всех, потому что одержал так много побед над боее сильными соперниками". Ага, - "я просто сходил в магазин за спецухами" ЗЗЫ. УЗ с первых минут - это действительно только этическая проблема. Ну и, конечно, баг - который года еще два никто не исправит С Акаром мы бороться не можем, давайте хоть с <вырезано> (а, скрытый-нескрытый - все одно карточка и опять только в одну сторону) - повоюем. |
Толково придумано, поддерживаю. |
За всё время моего пребывания, я ниразу не использовал усиливающих замен и не собираюсь этого делать - давайте играть честно |
Вернуться в Идеи и предложения