Здесь вы можете обсуждать результаты матчей, делиться новостями и интересными фактами, связанными с Лигой Чемпионов Европы. Сайт: http://ru.uefa.com/uefachampionsleague/index.html |
Модератор: Модераторы форума
Здесь вы можете обсуждать результаты матчей, делиться новостями и интересными фактами, связанными с Лигой Чемпионов Европы. Сайт: http://ru.uefa.com/uefachampionsleague/index.html |
Зато как активность поднимает) Ну а на самом деле хотелось бы сам футбол обсуждать, а не все это. Как по мне - Аякс красавцы, отволтузили, что Реал, что Юве. И теперь в паре с Тоттенхемом не уверен, что англичане является фаворитом. На счет Барсы-Ливерпуль ... вот хотелось бы верить, что пройдем спокойно, но все подвязано на гноме. Если он сыграет в свою силу, то должны быть в финале, нет, тогда будет тяжело. А вообще картина так себе, когда все на одном человеке завязано. |
Кто мы. Не забывайте, что Ливер очень хорошо умеет подстраиваться под всех соперников и под разные условия. Я бы сказал Ливер фаворит. Есть одно но, чемпионат Англии еще требует внимания. |
и что тут печального? |
|
Что обсуждается не футбол, а теория заговора некой мифической мафии, которая с детских пелёнок ведет Агуэро, Кучерова и Карри и в самый нужный момент устраивает балет на футбольно-хоккейно-баскетбольных площадках по всему миру. Это оффтоп в теме для обсуждения реального футбола ЛЧ. |
Вообще-то нравится ли это кому-то или нет, но я беседую с вами именно о футболе, а не о детстве Агуэро. А если меня спрашивают, откуда в ЭТОМ футболе взялись ЭТИ футболисты, то вот тем кто спрашивает, и инкриминируйте свой оффтоп, юристы блин |
|
Если ты и тут видишь проделки букмекеров, то Пепу и Почеттино надо дать оскара, за такую реакцию на договорняк в конце встречи. Тогда им надо в Голливуде сниматься, а не игроков тренировать. |
То что я условно пришел в кино смотреть бодрый боевик, а ты купил билет рядом и бубнишь мне весь фильм про то, кто получил роль через постель и какая в этом фильме скрытая реклама. Да мне плевать! Я заплатил за билет и за попкорн, я хочу смотреть как взрывается вертолет и как хакеры угоняют атомный ледокол, а не слушать нытье о том что фильм в широкий прокат пустили через взятку. Заметь, я даже не высказываюсь про то, насколько твоя теория правдива или нет, потому что считаю это не важным. Важно то, что ты ей занял все пространство и навязываешь её всем, хотят они её слушать или нет. Здесь большинство взрослых людей. Мы насмотрелись на всякую грязь и мерзость достаточно. Дай спокойно посмотреть футбол. вернуться в 10 лет, когда ты просто пинаешь мяч и ни о чем не думаешь. А если лично тебе мало политики из новостного канала и рептилоидов с ТНТ, то открой тему про букмекеров и пиши там, а не загаживай все футбольные темы. Кому интересно тот зайдет. |
Ну до уровня назойливости рекламы букмекерских контор мне ещё далеко. Так что потерпишь. Не хочешь - не читай, в игнор ставь. Мне неприятно смотреть на косяки топовых игроков на последних минутах матча. Не позволяет вернуться в 10 лет и ни о чём не думать. Слишком бросается в глаза. Портит именно вот то детское ощущение от футбола. Тот же Эриксен на последних минутах матча с Ман Сити ну совсем уже нелепо сыграл, не особо смахивает на радость. Больше именно на грязь и мерзость. Щуриться чтобы не замечать - не получается. Что вижу - о том и пишу А ещё подростков во ВСОЛе тоже валом. Они ничего ещё не видели и не знают. И для них как раз важно почитать Аллистера раньше чем рассуждения заядлых ставщиков или журналистов-блоггеров находящихся на прикорме у буков. А то что зрелищно - не спорю. Всё равно интересно. Про рептилоидов можно поподробнее? я не понял твою мысль Добавлено спустя 5 минут 32 секунды: ну они же не всегда получают на руки результат игры до стартового свистка. Вот когда де Брёйне в первой игре не вышел в старте - не пришлось Пепу мастерство голливудское проявлять, только щёки для важности надувал |
|
По счетам ты практически полный ноль, а вот по проходам - 50%. Так что заговора букмекерского и близко нет. |
Что-то уже лень объяснять где у ТЕБЯ логическая ошибка. "Если Аллистер угадывает счета значит всё что он говорит правда" - какая-то очень странная конструкция. А ещё чувства юмора у тебя не наблюдается. У меня вообще не было цели давать точные прогнозы. Только поржать над нелепой сенсационностью нынешней ЛЧ. Видимо, мне следовало дать прогноз Порту-Ливерпуль 12:1 чтобы ты хотя бы по косвенным признакам смог догадаться что я прикалываюсьвот тут я уже совсем тонко стал шутить, так что твоё недоумение объяснимо. По-моему Аякс - Ювентус ничья в первом матче сенсационная победа Аякса во втором - отличный прогноз, но я не собираюсь ставить деньги на договорные матчи |
|
Я надеюсь, что даже подростки понимают ошибку и в другой логической конструкции: "Произошло событие, которое кажется маловероятным Аллистеру --> Значит, что событие произошло в результате сговора футболистов/тренеров/судей/хозяев клубов/руководства УЕФА лично с всемирной букмекерской мафией." Другие объяснения просто не рассматриваются. А когда Аллистеру прямо указывают на правильное объяснение события, оказывается что:
Ошибка вратаря, защитника, судьи - может быть просто ошибкой вратаря, защитника, судьи. Все они люди, все иногда ошибаются. А бритва Оккама утверждает, что если существует несколько логически непротиворечивых объяснений какого-либо явления, объясняющих его одинаково хорошо, то следует, при прочих равных условиях, считать верным самое простое из них. |
Как Эриксен должен был сыграть на последних минутах, когда он получил мяч и его тут же атаковали? Он сыграл хуже, чем 99% игроков на его месте? Насчёт «нелепой сенсационности» - это бред незнающего футбольной истории, да и неважно где и когда, в каком виде спорта, всегда такого хватало, в этом и суть спорта - результат надо показать во встрече, а не на бумаге. Полвека назад Грассхоппер мог выбить Реал, киевляне выбивали Селтик, действующего обладателя КЧ и тут же вылетали от Гурника, сборная Люксембурга могла обыграть голландцев, и так далее. Ну не редкость такое! |
Аллистер тоже ошибается. Но вот как раз бритва Оккама и помогает установить истину, а именно факт тотального взаимного поглощения футболистов/тренеров/судей/хозяев клубов/руководства УЕФА лично с всемирной букмекерской мафией. Это самое простое объяснение огромному и широченному спектру наблюдаемых нелепостей и несуразностей. Потому что сейчас не времена Гурника и сборной Люксембурга, игроков топ-уровня производят в промышленных количествах, хватит и на Реал и на Уотфорд с Удинезе. Ошибаются они почему-то исключительно в русле выгодных букмекерам сценариев - сначала создать спектр ожиданий у ставщиков, затем их облапошить. Короткое и понятное название для такой социальной технологии - лохотрон Я точно знаю как я бы сыграл в той ситуации на месте Эриксена, если бы хотел прохода своего Тоттенхэма в следующую стадию честной, спортивной и недоговорняковой ЛЧ. Прямо-таки ощущаю эту ситуацию словно 10-летний и ни о чём не думающий пацан - и принимаю решение. А так - получается что Эриксен сдал некий очередной экзамен на послушание и организовал дополнительную популяризацию ВАР Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды: ага, раньше хватало, а сейчас явственно ощущается некий избыток |
|
То есть, выходит, что в русле НЕвыгодном для букмекеров игроки вообще никогда не ошибаются? Играют все, как биороботы на 100% точно, и знают, что если вдруг ошибешься не в ту сторону, сразу будет, как с Эскобаром на ЧМ-94? |
У тренирующихся 247 часов в неделю топов таки тоже бывают ошибки, хоть и вероятность сведена к минимуму. Но любое непредвиденное отклонение от сценария из-за ошибки отдельного игрока (катали 0-0 но мяч после паса вратарю подпрыгнул на кочке, ай-яй-яй) можно исправить с помощью арбитра (который добавит сколько надо) и других игроков (ну если на ничью ставок меньше пусть будет хотя бы 1-1). И даже если совсем все накосячат и пипл поставив 100 лямов поднимет 125 лямов вместо запланированных 50 - будут ещё матчи и ставки на эти матчи, жизнь у футболистов тренеров и судей на этом не заканчиваются. А вот доверчивые ставщики как раз иногда накладывают на себя руки или выбирают какой-то другой способ самонаказания На потоке же - не ошибки а балетные номера. "Стандартное положение", "Рука Пике", "кажется, кто-то в штрафной упал", "вратарь - шут" (итал. buffon), куча разных номеров разной степени натренированности и нелепости На поверхности: привоз Ювентусом гола от Аякса в первом матче, это самое очевидное палево четвертьфиналов, но я не особо все матчи пересмотрел. То что защитники изображают попытки отобрать мяч или руками около мяча машут - можно списать на человеческий фактор (если бы не пром. масштабы), но скидка мяча Нересу и двухступенчатая реакция Щенсны - это арест, суд, Сибирь |
|