Тема переехала сюда: viewtopic.php?f=1&t=191455&p=6463164#p6463164 |
Модератор: Модераторы форума
Тема переехала сюда: viewtopic.php?f=1&t=191455&p=6463164#p6463164 |
Если этот пост наберёт 10 лайков, представлю свой рейтинг федераций, составленный по 10 критериям |
Лайк конечно, а какие это будут критерии? |
Пока не скажу. Не хочу, чтобы критерии моего рейтинга начали критиковать ещё до публикации рейтинга |
осторожно. Тебе могут сказать, что ты специально сделал такой рейтинг, в котором Уганда обгонит Египет и будет первой в Африке Между Австралией и Японией 1,7 балла, а между Австралией и 3 федерацией рейтинга 4,8 балла. Даже если Австралия получит 0 за известность, а мирокубки вообще будут удалены с критериев - она все равно останется первой с огромным отрывом. Но некоторые продолжают дальше в глаза долбиться и писать чушь вместо того, чтобы посмотреть на разрывы |
"Только по справедливости" (Шура Балаганов, "Золотой теленок") |
И да, я лично переходил в Австралию в свое время, потому что для меня эта страна (не футбольная команда, А СТРАНА!!!) была самой известной в рамках Азии и Океании, никакая ни Юж.Корея или Китай. Так что идите в баню все те, кто не считает Австралию известной. В неизвестной федерации не могут играть 140 менеджеров из 148 возможных. Какой бы крутой сама эта федерация не была, если у этой страны нет известности, то в ней никогда не будет так мало клубов в свободных, уж я то это знаю, побывав президентом в очень многих разных федерациях. И если вам даже такие элементарные вещи разжевывать нужно, значит вы вообще ничего не понимаете в логике среднестатистического менеджера всола. Хотя бы аналитическое мышление врубили бы и подумали, а как это в Австралии 140 клубов заняты менеджерами, если она такая неизвестная ? |
Я провёл тридцать одну "Виселицу". К обвинениям в предвзятости мне не привыкать Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды: Вот чёрт, надо было сначала рейтинг полностью подготовить, а потом пост писать |
я буду первым, если Австралия не окажется в топ-3 Азии потому что в рамках объективной (либо близкой к этому) оценки это просто невозможно. Так что жду критериев каких-то более осязаемых и поддающихся подсчету, чем были у vetal |
Я тебе привёл как минимум один предельно объективный рейтинг, который считается самим всолом, и в котором Австралия не входит в топ-3 Азии Но ты начал съезжать. |
а я трансляцию смотрел своих, против перт глори, там дважды выкручивались , я даже ставку на 1хбет сделал на 2 доллара, но по пеналям не прошли |
Я тебе вопрос задавала, что же ты нормально ответить не смог - как ты понимаешь в рамках своего рейтинга слово "известность"? Как ты его трактуешь? Аслан, ты вообще понимаешь разницу понятий "для себя" и "вообще"? Ты рейтинг делал для себя или для всех? Что сложного - "расшифровать" так, чтобы все поняли? |
Чемпионка, я уже 55 раз расшифровал. В Азии и Сев.Америке - это известность СТРАНЫ. Не футбольной державы, а СТРАНЫ. Что в этом объяснении тебе было непонятно? |
viewtopic.php?f=1&t=194680&p=6461585#p6461597 |
За неизвестность надо штрафовать, иначе зачем этот параметр введен. Немного дико видеть Фареры как рекомендованную и желанную федерацию(в рамках всола возможно), но новичок когда приходит и хочет взять команду, то есть человеку интересующемуся футболом предложат выбрать команду в виртуальной игре, он наверняка обратит взор на Англию, Испанию.Германию,Россию, но никак не на Фареры и Австралию Хотя в целом я ещё раз повторю рейтинг неплохой, про Австралию, как бы видно и так что они в рейтинге мирокубков и автосоставов в лидерах. |
Она ими занята по-другим причинам. У тебя же самого рейтинг по нескольким параметрам |