Из-за чего сыр-бор? Буря в стакане воды! Платить из фонда за обзоры???! БОльшей чепухи во ВСОЛе трудно и найти
Журналист тратит своё время, но если за это потраченное время менеджеры ему отказываются платить, нажимая на "кнопички", то почему должен платить я, которые эти обзоры не то, что не читал, но даже и не заглядывал туда. А ведь фонд формируется из взносов, которые, как я лично рассчитывал, пойдут на более серьёзные цели (программа молодёжи, например, где я бы мог, если бы постарался, иметь свой кусок общего пирога, внеся в этот пирог немного и своей муки, вырастив хорошего сборника и потратив на это немало всоликов).
Пора, коллеги, немного взрослеть, даже если у вас уже не столько паспорт в ходу, а даже пенсионное удостоверение. Игра есть игрой, и в ней должны быть какие-то ИГРОВЫЕ концепции. В какую из них вписываются обзоры, да ещё в той совершенно нелепой форме, которую предлагает руководство ВСОЛа? На некоторых других сайтах генерация позволяет воочию лицезреть само действо на виртуальном поле, тогда и обзоры писать есть смысл. Здесь только цифирки. Я не утверждаю, что это плохо, более того, для меня ВСОЛ был и остаётся лучшим футменедежром. Но обзоры во ВСОЛе - это буйство фантазии самого писаки. Кому это нравится, кому нет. Но платить-то почему должны ВСЕ?
У меня в своё время во ВСОЛе, в ФФ Армении, был спонсор, которому интересно было, чтобы там были обзоры и он мне платил лично за каждый обзор, да ещё и в у.е. Но это было его личное решение, никак не сказывающееся на общем бюджете федерации. Если вам интересно журналисту доплачивать, доплачивайте из собственного кармана, если там что-то ещё есть. Я лично категорически против такой выплаты из фонда. В самом худшем варианте можно премировать несколько лучших обзоров. Но кто будет это определять? |