Вот уж не знаю почему... Однако ж ты считаешь, что во всех других подобных проектах руководство не прислушивается к своим пользователям... Ты во многих менеджерах поиграл, чтобы утверждать подобное? |
Модератор: Модераторы форума
Вот уж не знаю почему... Однако ж ты считаешь, что во всех других подобных проектах руководство не прислушивается к своим пользователям... Ты во многих менеджерах поиграл, чтобы утверждать подобное? |
Я тебе даже больше скажу - расписание составляется до начала чемпионата сразу на весь сезон и затем строго выдерживается... Другое дело, что сама игра менее интересна (по крайней мере для меня), более "наворочена" и самое главное (для меня) общение между менеджерами на гораздо более низком уровне, собственно поэтому я и ушел оттуда - скучно там... |
Не смог и я удержаться, чтобы здесь не написать. У любого бизнес проекта есть точка насыщаемости и наращивание, для данного случая команд, врятли будет приносить доходы. Несколько сезонов назад я в какой-то теме отписывался об этом, призывая не раздувать лигу за счет создания Д3 и т.д. Я тогда не считал ни менеджеров, ни команд. А пользовался знаниями и опытом других людей, которые рассписали все это не в одной книжке по эконом.теории. И знаете, какой я тогда ответ получил от уважаемого человека во ВСОЛе, одного из президентов федераций ВСОЛа? Вроде того, что "есть владелец, и он решает, а все остальные в тряпочку должны молчать и не рыпаться". Что самое удивительное было тогла - ни один из других менеджеров не поддержал меня, все это восприняли как должное. Согласен я с Sentinel, который написал, что "против игры без правил". Давайте возьмем тему И долго еще будет идиотизм? ...Аверс,Акар,прекращайте..., в которой я констатирую, что просто необходимо регламентировать моменты введения нововедений и прошу вынести на голосование по лиге, что об этом кто думает. Со мной кто-то согласился? Нет! Есть только молчание. А в этом топике на эту тему аж 2 человека высказываются, причем, не новичка. Я никого не обвиняю ни в чем, но есть слова, а дел нет. Если вы несогласны с чем-то, это не значит, что нужно молчать! А знаете, что самое противное в нынешней ситуации? Что те, кто помогали Лиге выжить, развиваться, будут кидать клубы, потому что не смогут смотреть на то, как они просто погибают, а Лига потом спокойненько, в тот же час, продаст команды неизвестно кому, а последний убьет её и забудет через неделю, что такое ВСОЛ.... я в Лиге меньше, чем некторые из Вас, был также и в других аналогичных проектах, но во ВСОЛе остался только из-за того, что был, именно был, интерес до определенного момента... а ща не пойми что.... |
Спасибо за уточнение |
Stix, а можно мне, учитывая, что ты за целые сутки не удосужился ответить на мой вопрос, считать твои утверждения, насчет других футбольных менеджеров, голословными и не имеющими под собой доказательной базы? И могут ли участники форума в дальнейшем рассматривать твои утверждения только в свете твоей фразы ??? P.S. Тошнит от некоторых модераторов, выслуживающихся перед руководством |
почитал я все ето... кто такой Стикс? первый раз вижу... ВСОЛ стал скучным. Абсолютно по барабану на претендующие на значимость доводы а-ля "жить стало лучше, жить стало веселее". Дебильность ситуации с стадионами меня искренне бесит. Дебильность с зарплатами тоже). Бред с коллизиями виден всем. Дос ток не надо приводить единственный матч чемпионата Болгарии. В противовес ему найдется 50 обратных. Тупость с оптимальностью и формулой для всех "ставь максимум, другие варианты выведут в минус" отбили у меня желание играть за команду топ-100, интереснее вспомнить подобие 1-4 сезона в КНДР. Совокупность всего этого отбила желание. По аналогии с ВоВом ВСОЛ превратился в лоулевел ПвП. ВСОЛ стал примитивен. |
Со стороны видится, что одна из целей реформ - максимально затруднить жизнь сильным клубам. Расслоение на грандов и не грандов за последние годы возникло чрезмерное (как по силе команд, так и по возможности зарабатывать деньги) - отсюда весьма логичные действия, направленные как на затруднее дальнейшего усиления сильных команд (введение оптимальности 2 итп), так и "отъем денег у населения" путем высоких зарплат у звезд и малой прибыли от стадионов. В этом есть логика - в реальной жизни ни один топ-клуб не находится на вершине все время - бывают и падения, и финансовые кризисы, и распродажи игроков. Если отменить последние реформы, самые сильные клубы будут по-прежнему непобедимы как сейчас, так и в ближайшем будущем. Теперь же, во многом из-за финансового кризиса, топ-клубы будут постепенно сдавать позиции, т.е. с течением времени другие команды будут все чаще иметь возможность отнять у них сначала очко, потом и все 3. Естественно, такое решение не бывает оптимальным - с грандами поступили правильно, естественно, надо их ослаблять. Но с командами из низших дивизионов немного не додумали - там действительно ситуация может быть плохая из-за отсутствия многих из имеющихся в д1 источников доходов. Тем не менее, по-настоящему пострадают только действительно сильные команды, из первой тысячи. Это для ВСОЛа в целом неплохо - сейчас разница между тысячной и пятитысячной командой слишком велика, в РАЗЫ выше, чем в реальном футболе. А интерес многих ветеранов падает из-за того, что их сильные команды нельзя уже улучшить, и они постепенно ухудшаются. Так ведь и в реальности такие клубы, как Реал времен расцвета Зидана с Роберто Карлосом и Раулем было не так просто улучшить, и со временем уровень команды несколько снизился (во всяком случае относительно противников). С этих точек зрения определенная логика в реформах есть. Что надо делать - это исправлять баги. Это действительно крайне важный момент. |
не, просто на командах топ-100 или 200 мне например лучше видна
|
ВСОЛ стал лучше? Не уверен... Вот пятеро человек со всего форума убеждают всех остальных, что всем должно быть интереснее! Все остальные почему-то упираются... У Стикса были такие слова - "Я же тоже необъективен, причем сильно, поэтому, что мне хорошо, то и отлично " . Это всё понятно. Но позвольте привести пример, может, несколько грубоватый и называемый "из крайности в крайность", но зато яркий Вот если правительство государства вдруг издаст закон, что трахать маленьких детей - это хорошо и за это никакого наказания не будет? Вся страна будет против, кроме небольшой кучки педофилов, которым, ясное дело, всё в кайф! Смысл примера, думаю, понятен? Возможно, скорешившись с Биллом Гейтсом и Досом нам бы удалось написать программу, которая бы просчитывала самый оптимальный путь развития команды (себя в эту троицу случано приписал ) , но хочется просто попроще, и чтобы нервы не портило сильно! Раньше ведь как: проиграл - потерял баллы, испортил нервы; потом выиграл - получил баллы и всё клёво! Сейчас же проиграл - потерял, выиграл - чаще потерял, чем получил. И теряют все мелкие Раздражение постоянное!!! |
НеудДжуниор: "Со стороны видится, что одна из целей реформ - максимально затруднить жизнь сильным клубам. Расслоение на грандов и не грандов за последние годы возникло чрезмерное (как по силе команд, так и по возможности зарабатывать деньги) - отсюда весьма логичные действия, направленные как на затруднее дальнейшего усиления сильных команд (введение оптимальности 2 итп), так и "отъем денег у населения" путем высоких зарплат у звезд и малой прибыли от стадионов. В этом есть логика - в реальной жизни ни один топ-клуб не находится на вершине все время - бывают и падения, и финансовые кризисы, и распродажи игроков. Если отменить последние реформы, самые сильные клубы будут по-прежнему непобедимы как сейчас, так и в ближайшем будущем. Теперь же, во многом из-за финансового кризиса, топ-клубы будут постепенно сдавать позиции, т.е. с течением времени другие команды будут все чаще иметь возможность отнять у них сначала очко, потом и все 3. Естественно, такое решение не бывает оптимальным - с грандами поступили правильно, естественно, надо их ослаблять. Но с командами из низших дивизионов немного не додумали - там действительно ситуация может быть плохая из-за отсутствия многих из имеющихся в д1 источников доходов. Тем не менее, по-настоящему пострадают только действительно сильные команды, из первой тысячи. Это для ВСОЛа в целом неплохо - сейчас разница между тысячной и пятитысячной командой слишком велика, в РАЗЫ выше, чем в реальном футболе. А интерес многих ветеранов падает из-за того, что их сильные команды нельзя уже улучшить, и они постепенно ухудшаются. Так ведь и в реальности такие клубы, как Реал времен расцвета Зидана с Роберто Карлосом и Раулем было не так просто улучшить, и со временем уровень команды несколько снизился (во всяком случае относительно противников). С этих точек зрения определенная логика в реформах есть. Что надо делать - это исправлять баги. Это действительно крайне важный момент". Уважаемый, Вас бесит разница между сильными и слабыми командами? А Вы никогда не пробовали убрать эту разницу не за счет того, чтобы гномить сильные команды, а за счет того, чтобы развивать свою слабую? Когда 5 сезонов назад я взял "Саутгемптон", он был по силе тысяча двести каким-то. Сейчас он - 552. Это - результат трехлетней работы. И при старых правилах я рассчитывал, что еще через пять сезонов он входил бы уже в первую сотню. А Вы хотите, чтобы все сильные клубы сейчас завалили, а Вы оказались бы на вершине, совсем ни фига не делая, и за 1-2 сезона? Однако аппетиты у Вас... Причем мелкошкурнические интересы прямо-таки явно проглядывают: "правильно, сильные команды мочить надо, а вот слабые не трогайте, это вы погорячились..." Нет, батенька, слабая команда должна выйти в чемпионы не за счет того, что все гранды разорились разом, а за счет умной игры самого менеджера слабой команды. А Вы, извините, за счет несчастья других выползти хотите... А вот теперь, после этих замечательных реформ, шансов развить свою слабую команду у Вас примерно около 0. Потому Вам и остается только надеяться на скорый крах ЦСКА и "Эвертонов". И такие идиотские сравнения с "реалом" уже достали. Да, у всех клубов бывают спады. Однако сколько лет уже существуют "Ливерпуль", "Манчестер Юнайтед", "Арсенал", "Реал", "Барселона", "Ювентус"? И что-то я не припомню, чтобы кто-нибудь из этих клубов срочно распродавал всех звезд по причине финансового кризиса. |
Вот она вся реформа))) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=352765 |
по-мойму ситуация с количеством недовольных сильно раздута. а то здесь пишут, что "несколько человек пытаются доказать всему остальному форуму, а то и целому миру, правильность реформ и интересность игры", хотя видно, что в основном 2-3 человека доказывают это ну максимум десяти... из моих знакомых по реалу никто интереса к игре не потерял, по-поводу реформ особых трудностей не испытывают, играют себе в свое удовольствие, ставят задачи, пытаются их решить... вобщем все идет своим чередом... и лиричесое отступление: наверна в этом и интерес, достигать каких-то целей, поставленных перед собой, и чем ниже в дивизионах команда играет, тем задач у нее больше и выполнять их по времени дольше, а от этого и интересность игры длится дольше. вот такой взгляд |
Нельзя, конечно. Ты же сам не нашел себя в том проекте, где больше "демократии", но меньше игрового интереса. А здесь наоборот. Идеала нет Если найдешь проект в котором есть и то и то сообщай. |
Запрещено правилами форума |
Не, не раздута. Я общаюсь с огромным количеством людей, играющих во всех чемпионатах - абсолютное большинство считает, что игру испортили (естественно, новичков в расчёт не беру - они другого ВСОЛа не видели). И главное, что никаких задач пока реформа не решила, только нашлись новые проблемы на устранение которых времени нет... |