Никогда не пробовал чего-то своим умом достичь???
|
Модератор: Модераторы форума
Никогда не пробовал чего-то своим умом достичь???
|
Ну не передергивай Речь не про идеальность того или иного проекта, а про твое заявление о том, что ни в одном футбольном менеджере руководство не прислушивается к своим пользователям Я задал достаточно прямой вопрос - через сколько футбольных менеджеров ты прошел, чтобы утверждать подобное? |
Чтобы закрыть уже этот вопрос поясню. Я делал акцент не только на футбольных менеджерах, я говорил о ситуации, когда автор проекта имея своё виденье и реализуя его начнет по дороге спрашивать у всех и вся как ему это делать. Простейшая аналогия - строитель начинает строить дом и начинает спрашивать у всех как ему кирпичи класть и из чего раствор делать. Пенсионерка посоветует довавить в раствор крахмала и муки, потому что она всегда так делает когда пирожки печёт. Школьник предложит добавить клея, потому что его от этого прёт. Гламурная барышня принесёт флакончик духов, ну чтоб аромат был и так далее. Надеюсь, результат этого "строительства" всё представляют? То же самое и для футбольного менеджера. Наличие цивилизованного общения, а скорее, обмена информацией, является одной из главных составляющих любого удачного проекта. Никто с этим спорить не собирается, это очевидные вещи. Но ставить вопрос так, что только на этом общении можно построить успешный проект, тоже некорректно. Кроме этого есть и другие, не менее важные составляющие. Вот я о чём. А если перейти к реальности, то ВСОЛ это именно такой ВСОЛ каким мы его знаем, с не всегда вовремя поступающей информацией, с не всегда "понятными" для всех нововведениями, но это не мешает ему быть одним из самых интересных и увлекательных проектов. Это можно принять или не принять, но "испугать" создателей проекта созданием "подобного" проекта не удасться это уж точно. |
Stix! А сейчас, по-твоему, во ВСОЛе наблюдается "наличие цивилизованного общения"? И какова степень ответственности создателей и владельцев проекта перед теми менеджерами, которых не устраивают предлагаемые руководством нововведения, хотя бы, потому что они приходили по сути в другой проект, подстраивались под прежние его правила, выстраивали, насколько это возможно, долгосрочные планы и, возможно, подпитывали это дело своими деньгами? По-твоему, достаточно просто сказать всем: "Так, а теперь слушаем сюда! С сегодняшнего (а скорее, вчерашнего) дня мы изменили кое-что в правилах в корне. Более подробно об этом, возможно, еще сообщим, и если вам повезет, то -даже пропишем в официальных новых правилах. А теперь валите все на форум, где Dos с удовольствием пояснит вам, что вы все придурки и ничего не понимаете, а Dus с не меньшим с удовольствием вкатает вам "горчичники" за излишние проявления своей несдержанности по этому поводу."? Знаешь, лично меня, больше раздражает даже не то, что Akar, не советуясь со своими пользователями-клиентами, произволит нововведения. Пусть так! В конце концов, это его проект! Больше раздражает то, что происходит это все под броским лозунгом производства необходимых улучшений в игре и повышения интереса к ней. Прежде чем такое заявлять, надо хотя бы ИЗУЧИТЬ этот аспект игры, поинтересоваться мнением БОЛЬШИНСТВА, а не прислушиваться к кучке вечно поющих хвалебные оды в адрес руководства, к коим относишься и ты, Stix. И более того, согласись (предположим гипотетически), что, если бы у всех игроков ВСОЛа выработалась примерно одинаковая позиция по части неприятия какого-либо нововведения и они бы все об этом заявили в один голос, то можно было бы придумать простой, но эффективный метод надавливания на позицию руководства проекта. Но всегда находятся какие-нибудь всем довольные менеджеры, возглавляемые людьми из Совета Лиги, которым положено быть всегда покорными воле руководства Лиги по статусу. |
Дос об этом уже упоминал, но не все прочитали: http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=107 Вот вам Соглашение о "цивилизованном общении", которое ВСЕ, без исключения, приняли. И это Цивилизованно - принимать условия и соблюдать их, цивилизованно в любой стране и в любом обществе. Право человека принять или нет, но приняв необходимо им следовать. Вот и всё. |
Классно лизнул +1 в карму от Акара А еще на страничке VIP-клуба написано: "VIP-менеджер получает дополнительные неигровые возможности, более комфортный интерфейс сайта и особо уважительное отношение со стороны создателей сайта" P.S. Stix, на вопрос ты к сожалению так и не ответил... |
пацаны уважуху меняют на бабосики?) деловой подход) |
Если ты про футбольные менеджеры, то это можно будет обсудить, когда тема будет "Похождение Стикса по футбольным менеджерам"... Мы говорили не об этом, если ты уже забыл... |
[quote="Юфан"]Никогда не пробовал чего-то своим умом достичь??? [/quote] Поверь мне, в жизни я уже достиг немалого, именно своим умом и силами Что касается ВСОЛа и реформ, то каково мое впечатление от реформ, так я и написал. Тебе, как тренеру топ-команд, обидно, что "достигнутые своим умом" результаты развития команды будут изменяться в противоположную сторону - это можно понять. Но, я думаю, для игры в целом неизмеримо важнее снизить "денежную массу в обращении" и постепенно сокращать разрыв между сильными и не очень сильными клубами. Во всяком случае, я думаю, это более важно в перспективе, чем отношение к реформам определенного количества менеджеров с большим стажем и успехами. Кроме того, ты напрасно переживаешь - для опытных тернеров при любых правилах есть простор для маневра. Если еще не взял, возьми себе команду из пятой-шестой тысячи и приступай к развитию, так сказать, с чистого листа, по новым правилам. Предыдущие успехи у тебя уже все равно никто не отнимет - они имели место и в архивах записаны Впрочем, топ-команды остаются интересным приложением усилий менеджера и сейчас. Собственно, это будет соревнование "кто меньше ослабится". Ничуть не менее интересно, чем соревонвание "кто больше усилится" с точки зрения возможности приложения "своего ума" |
Ты прав Джуниор практически во всём, только игра "кто меньше ослабится" лично вот мне нахрен не нужна. Особенно когда сначала играешь, а правила будут "послезавтра" или в "конце недели"... а может тогда лучше сразу сказать: "Правила 11-го Сезона вы узнаете в последний день сезона перед старением, следите за новостями, с уважением руководство...". Не говорят - неудобно так наверное. Я вообще обалдеваю от того, что здесь читаю. Такое ощущение, что народ в какую-то другую игру играет. Реформы денежные им видите ли нравятся, а то что руководство официально заявило, что всё это неправильно и будет переделано и изменено - об этом кто-нибудь слышал? Нет сейчас ещё никаких итогов - реформы в промежуточном состоянии, как ремонт в квартире - обои поклеели, потолки покрасили, вот только ламинат на пол постелить забыли, поэтому пока первое время бум к соседям проваливаться... |
Стикс, тебя поимали за слово, ты начинаешь какие-то казуистические выкрутасы. Ну не надо этого - здесь полвсола юристов по образованию. И все немножко разбираются в онлайн играх, чтобы им такую лапшу за уши закладывать, мол везде руководство плюёт на всех - НЕ ВЕЗДЕ и НЕ ПЛЮЕТ. |
Здрасьте, приехали... Говорилось про то, что если проект делается на одних "советах", то проект будет мертв. И, заметьте, ни слова про то что "наплевательство" это такое благо, такое благо... |
Ну почему большинство? Просто пишут в основном на форуме те, кого реформы не устраивают. А те, кого они устраивают, просто спокойно играют, им нет надобности доказывать что-то первой половине. И если провести такое голосование "Вы против проведенных реформ?" "Да" "Нет", то думаю мы бы получили минимум фифти-фифти. Другое дело здесь есть свои оговорки. На мой взгляд нужно сделать еще 3 основных доработки: 1. Сделать что-то с посещаемостью (чтобы топ-клубы не теряли по млн за игру), что было обещано... и я думаю будет исполнено, когда клубы еще немного разорятся. 2. Все-таки сделать привязку полученных/потерянных баллов к оптимальности обеих команд (так называемой "перекрестной оптимальности"), чтобы клубы Д4 не теряли по 3 балла за матч основами. 3. В форме отправки составов на матч прописать силу с учетом спецух (думаю лишние 5-10 минут работы с калькуляторами не повышают интерес менеджеров) Но это только мой взгляд |
Я думаю не получили бы фифти-фифти. Есть ещё третья категория менеджеров, которые на форуме особо не отписываются, а просто уходят из Лиги - смотри сколько известных клубов освободилось - Канн, Локомотив, Маккаби - про средние я даже не говорю... люди госолосуют ногами в данном случае. А предложения у тебя все трезвые, только пора уже от слов переходить к делу |
Я об этом уже писал, даже получил отклик, что это "возможно интересно" для реализации: плату за Содержание стадиона трансформировать в Содержания (уменьшив раза в 4-е) + Налог с прибыли. Это автоматически позволит не уходит в минуса после матча для большинства команд, а для команд с высокой зарплатой минимизировать потери. Внедрения пока нет... |